發現沒：口風變了，烏克蘭也有點“眉清目秀”了
這兩天有個很有趣的現象，再次提醒我們一件事：
作為吃瓜群眾，看啥聽啥千萬不能太入戲，否則真的容易被甩飛。
01
2月24號，是俄烏衝突三周年的日子，新聞頻道專門製作了一期特別節目——俄烏衝突三周年。
這兩位幹仗的事，主流媒體報道了不少，但這期節目尤其有趣，這幾天好多人都注意到了。
比如時間長，有網友說什麽大媒體花了40分鍾報道，其實不止，我專門去官網看了，時長一共55分鍾，近一個小時了。
而且還請了多位專家評論員，連線了駐基輔、聯合國、歐盟等多地記者，可以說全方位多層次報道這一專題，重視程度可見一斑。
但最有趣的是主題，總結下來大概就一句話——烏克蘭，有點難。
大家看兩張截圖就懂了。
這張截圖說的是衝突中烏克蘭軍事情況的現狀，注意報道的用詞：無法止血的傷口、烏軍被迫……
體會出什麽沒？是不是有種暗暗的關切，甚至有種關心的味道在裏麵？
有人說一句話能說明什麽，那麽再看第二張。
“烏軍仍有一戰之力”，夠明顯了吧，你體會下這個“仍有”，是不是在強調烏軍一直都有戰力，而即使現在麵臨困境，也不會隨意任人拿捏。
這是什麽？直白點說其實就是大媒體釋放出的對烏克蘭的新的口風，傾向於一種正向的情緒。
要知道，這種級別的報道，每個用詞，每個表達都是經過仔細斟酌的，要說明什麽，引導什麽，都在一個個字眼裏。
02
有人說不對啊，媒體的報道裏，烏克蘭一直都挺難的，從俄羅斯一小時22分拿下基輔，到烏東四州丟失，反正你也打不過，不一直是困難方麽？
但倘若你留意我們之前的很多報道的話，你就會發現，我們表達出的烏克蘭前後的難是不同的。
那就是彼時烏克蘭的難是主動挑事的難，是咎由自取的難，那時的新聞咋報道來著還記得吧，什麽挑戰俄羅斯啦，什麽加入北約啦，什麽俄羅斯是忍無可忍才揍你的啦，一句話，你困難，你活該。
可從如今烏軍被迫防守啦、仍在堅持鬥爭啦，俄美媾和啦這些報道裏，你能明顯感覺到的是對今時烏克蘭的難是表達同情的，是人道關切的。
甚至這兩天的新聞，美俄談判不邀請烏克蘭參加，有人就聯想到當年巴黎和會不經中國同意就割讓山東給日本，感同身受啊有沒有。
03
再看張截圖，也是從節目裏截的，說烏總統澤連斯基的。
它專門放了澤連斯基的這句話：我不會簽署一份由十代烏克蘭人買單的的文件......川普不是永遠的，我們需要持久的和平。
除了文字，構圖、背景音樂都特煽情，給人一種澤連斯基是堅韌的、憂國憂民的悲情總統的味道。
類似的事情，前兩天另一大官媒也專門報道了，就是美國新政策後，澤連斯基在烏克蘭的支持率大幅度上升，他同他的人民堅決反對美俄的單邊談判。
看到這樣的報道，你是不是也有一種這樣的總統和人民，是值得尊重的感覺？
很奇怪對吧，如果你熟悉咱們的網絡輿論就會知道，俄烏衝突以來，中國的不少網民堅信一個說法，澤連斯基是演員，是賣國賊，是把國家拖入戰爭漩渦的危險分子，他早就應該被清算的。
可最近怎麽風評有點轉變了呢？
說白了，還是口風變了，對澤連斯基，對烏克蘭，同樣的情況，不同的時局，此一時彼一時啦，當初讓你去笑話他過的難，現在讓你同情他過的難，都是任務，人家也有kpi的懂吧。
04
當然，也有不變的，那就是對美國佬的批判是要一以貫之的，如同當初烏克蘭為什麽走進戰爭漩渦？都是老美拱火要對付俄羅斯啊。
現在烏克蘭又為何陷入困局？也是老美吃幹抹淨不認人，屁股一甩就把可憐的烏克蘭出賣了。
總之，責任全在美帝，順便踹歐盟一腳：你們屍位素餐，支援不給力也是幫凶。
至於為什麽咱們現在看烏克蘭也有點眉清目秀了呢？大概也是某國幹的事有點太不地道了。
看圖，明知道稀土牌是咱對美的一張重要籌碼，你還要增加出口，加強跟他們的合作，這不是明晃晃的背刺麽。
敵人的敵人就是朋友，烏克蘭可不就越看越順眼了嘛，現在唯一的問題就是出現了重大邏輯漏洞：
按照咱們媒體之前的說法，之所以要支持俄羅斯，是因為收拾服帖俄羅斯後，美國佬就要對付中國了。
那如今俄美握手了，你猜美國佬該對付誰了？我們又該支持誰了呢？
咋圓回來啊，聰明的讀者快幫媒體出出主意吧。
