川普如果不是不通俄,沒錢不援助烏克蘭就是了,為啥要逼烏克蘭投降?

川普通俄已經很明確了,以前民主黨沒有冤枉他。

所有跟帖: 

+1. “拿錢說事“是川普集團叛變民主陣營站隊普京的遮羞布。在聯大聯手俄羅斯否決對俄羅斯入侵烏克蘭的決議,妥妥的叛變 -amico- 給 amico 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/25/2025 postreply 06:37:22

因此我一直在說,川普所謂的俄烏停火,就是滿足其"報複及複仇主黨"的計劃,明顯是“作婊.子 立牌坊“,美國人的恥辱 ! -amico- 給 amico 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/25/2025 postreply 06:43:51

現在已經很清楚了。 -青雨紫煙- 給 青雨紫煙 發送悄悄話 青雨紫煙 的博客首頁 (0 bytes) () 02/25/2025 postreply 06:40:02

現在形勢是俄軍戰場占優;美國如果要和俄羅斯簽和平協議,隻有讓步.讓步最好犧牲的對象是烏克蘭 -cn_abcd- 給 cn_abcd 發送悄悄話 cn_abcd 的博客首頁 (0 bytes) () 02/25/2025 postreply 06:40:39

川普的心態就是死道友不死貧道,隻要不有損川普的利益,烏克蘭被犧牲無所謂 -cn_abcd- 給 cn_abcd 發送悄悄話 cn_abcd 的博客首頁 (0 bytes) () 02/25/2025 postreply 06:43:12

美國和俄羅斯簽和平協議?俄羅斯侵略美國了? -青雨紫煙- 給 青雨紫煙 發送悄悄話 青雨紫煙 的博客首頁 (0 bytes) () 02/25/2025 postreply 06:43:15

1.我不是外交官,用語不一定精確;2.美俄要和談是事實,誰也沒辦法否定 -cn_abcd- 給 cn_abcd 發送悄悄話 cn_abcd 的博客首頁 (0 bytes) () 02/25/2025 postreply 06:46:20

No, 這不是調解談判,作為中間人的做法。支持侵略者不是談判是逼降。投降不需要第三方。 -青雨紫煙- 給 青雨紫煙 發送悄悄話 青雨紫煙 的博客首頁 (0 bytes) () 02/25/2025 postreply 06:49:13

美國作為當事方,不可能調解. -cn_abcd- 給 cn_abcd 發送悄悄話 cn_abcd 的博客首頁 (0 bytes) () 02/25/2025 postreply 06:50:42

What? You don’t what you’re talking about. -青雨紫煙- 給 青雨紫煙 發送悄悄話 青雨紫煙 的博客首頁 (0 bytes) () 02/25/2025 postreply 06:52:25

從俄羅斯角度,美國是戰爭參與方:製裁俄羅斯,提供武器,提供戰場支持, -cn_abcd- 給 cn_abcd 發送悄悄話 cn_abcd 的博客首頁 (0 bytes) () 02/25/2025 postreply 06:47:44

美國戰前欺騙了烏克蘭,給了一個空心大蘿卜:加入北約 -cn_abcd- 給 cn_abcd 發送悄悄話 cn_abcd 的博客首頁 (0 bytes) () 02/25/2025 postreply 06:54:43

普京和川普都已經把現在政府和以前政府分割開了。180度。 -青雨紫煙- 給 青雨紫煙 發送悄悄話 青雨紫煙 的博客首頁 (0 bytes) () 02/25/2025 postreply 06:53:45

美國還是United States of America,製裁還在繼續 -cn_abcd- 給 cn_abcd 發送悄悄話 cn_abcd 的博客首頁 (0 bytes) () 02/25/2025 postreply 06:55:54

而且deny 俄國侵略的事實 -數學博士- 給 數學博士 發送悄悄話 數學博士 的博客首頁 (0 bytes) () 02/25/2025 postreply 06:41:34

如果川普承認"俄國侵略的事實",那他怎麽和談,怎麽和支持者交代 -cn_abcd- 給 cn_abcd 發送悄悄話 cn_abcd 的博客首頁 (0 bytes) () 02/25/2025 postreply 06:44:23

川普不是說了,烏克蘭可以不簽啊 -cn_abcd- 給 cn_abcd 發送悄悄話 cn_abcd 的博客首頁 (0 bytes) () 02/25/2025 postreply 06:49:24

這和阿富汗越南一樣,簽一個協議,"及時"止損,體麵撤退 -cn_abcd- 給 cn_abcd 發送悄悄話 cn_abcd 的博客首頁 (0 bytes) () 02/25/2025 postreply 06:53:17

邏輯,美國是參戰方,這次不是。 -青雨紫煙- 給 青雨紫煙 發送悄悄話 青雨紫煙 的博客首頁 (0 bytes) () 02/25/2025 postreply 06:54:25

我已經說了,從俄羅斯角度,美國是參與方 -cn_abcd- 給 cn_abcd 發送悄悄話 cn_abcd 的博客首頁 (0 bytes) () 02/25/2025 postreply 06:57:11

從俄羅斯的角度這不是侵略,從川普的角度這也不是侵略,投降不需要川普。 -青雨紫煙- 給 青雨紫煙 發送悄悄話 青雨紫煙 的博客首頁 (0 bytes) () 02/25/2025 postreply 07:12:57

實事求是地講,如果美國現在不製裁俄國,歐洲是沒有這個能力單獨製裁的.更不用說軍事了 -cn_abcd- 給 cn_abcd 發送悄悄話 cn_abcd 的博客首頁 (0 bytes) () 02/25/2025 postreply 07:16:38

那是前政府做的,現任政府180度大轉彎。 -青雨紫煙- 給 青雨紫煙 發送悄悄話 青雨紫煙 的博客首頁 (0 bytes) () 02/25/2025 postreply 07:19:53

這個選擇不現實。拜登時期美歐全力支持下尚且打不過。歐洲所有國家現在要麽表示不派兵,要麽表示隻願意在停戰之後派維和部隊 -天青水藍- 給 天青水藍 發送悄悄話 天青水藍 的博客首頁 (0 bytes) () 02/25/2025 postreply 06:47:02

因為潛規則是:歐洲認美國做老大,甚至犧牲自己主權;美國要保護歐洲 -cn_abcd- 給 cn_abcd 發送悄悄話 cn_abcd 的博客首頁 (0 bytes) () 02/25/2025 postreply 06:58:27

美國不想賠錢了不行嗎? 川普眼裏國際關係就是生意,有利可圖就做,沒利可圖就棄之 -943279561- 給 943279561 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/25/2025 postreply 06:43:19

老川是重視大國,忽視小國,覺得小國提供不了太大的利益給美國,而中俄可以。聯手中俄搞小國比和中俄對抗省力又實惠 -天青水藍- 給 天青水藍 發送悄悄話 天青水藍 的博客首頁 (0 bytes) () 02/25/2025 postreply 06:51:05

債主要求公司破產重組,剝離不良資產債務等等,常規的商業操作。 -BeyondWind- 給 BeyondWind 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/25/2025 postreply 06:48:26

這就是Trump Musk把國家當私人企業經營, -數學博士- 給 數學博士 發送悄悄話 數學博士 的博客首頁 (0 bytes) () 02/25/2025 postreply 06:52:31

川普怎麽“逼”烏克蘭人投降? -槍迷球迷- 給 槍迷球迷 發送悄悄話 槍迷球迷 的博客首頁 (183 bytes) () 02/25/2025 postreply 06:54:17

解除對俄羅斯的製裁啊 -月滿西樓- 給 月滿西樓 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/25/2025 postreply 08:00:00

美國可以停止提供衛星和預警機情報,停止提供星鏈,那烏軍防禦崩潰指日可待 -天青水藍- 給 天青水藍 發送悄悄話 天青水藍 的博客首頁 (0 bytes) () 02/25/2025 postreply 08:01:13

我以前從來不信通鵝,覺得是捏造的,現在比較信川總真有把柄在普京手裏 -羅小天- 給 羅小天 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/25/2025 postreply 06:55:25

請您先登陸,再發跟帖!