如果我是普京,就繼續西進!

普京勝利在望!俄國國內在進行一場辯論,是該見好就收呢,還是”將革命進行到底!”。

有人說,就是因為特朗普這個內鬼投降了, 才有這樣的事。特朗普第一屆時,民主黨就說他通俄,還真搞了次彈劾。還有繪聲繪色的描述,說特朗普在沒當總統時訪問俄國,中了克格勃女間諜的美人計,被普京拍了錄像,如此隻能對普京言聽計從。現在雖然重新上台了,但把柄還抓在普京手上,所以急急從命!

如果換了別人,這確實有可能,在美國有個緋聞就能廢了領導的前途。但對於特朗普,這不適合了,他的緋聞多了去了,還因此有個“重罪”在身,屬於有刑事記錄的人。如果再加個在當商人時在莫斯科嫖娼的故事,對他一點傷害都沒有, 就好比在鹹魚身上加把鹽,沒有感覺!

特朗普所以急於讓步,這是俄羅斯的實力掙來的。美國曆史上就是個非常現實的國家,如果一條路走不通了, 就馬上止損,甚至割肉止損。在中國(內戰)如此,在南越如此,在阿富汗也如此!

當30年前,蘇聯浪漫地擁抱美國,交出了前輩用鮮血打下的東歐勢力範圍,希望和美國建立新型大國關係時,美國國內有個辯論。但最後,冷血的實力主義者占了上風,主要的依據就是: 一戰後德國投降了,沒有把他整明白了,20年後東山再起,所以二戰把德國徹底整明白了,以後他再也不敢興風作浪了。國家就像動物,對那些食肉的野狼,隻有拔了他的牙,洗了他的腦,訓成狗了,才能放心。俄國是個嗜血的北極熊,必須壓縮他的生存空間,分裂他,控製他的政府,進而像對付德日那樣,對其國民洗腦,把北極熊變成貓熊,才能放心。

於是北約無情的東擴,完全無視曾經莊嚴的諾言:東德是北約最後的邊界,甚至北約本身也會在華約解散後,結束其存在。北約擴到了所有原華約國家,進而擴到波羅的海原蘇聯加盟共和國,直至於要擴張到俄羅斯的核心:烏克蘭。俄羅斯終於忍無可忍了,2022年的戰爭是俄羅斯民族的怒吼!

拜登政府當時非常高興,這是他們預期中的發展,北極熊終於中計了。按一般的計算,俄羅斯的GDP隻是美國的20分之一,整個西方的50分之一,其經濟高度依賴西方。都不用出兵,隻要一製裁,它就歇菜了。然後,可以名正言順地進一步打擊,不但把北約擴張到烏克蘭,白俄羅斯,格魯吉亞,甚至分裂俄羅斯,把這個威脅世界幾百年的食肉動物徹底分解!

但是,事與願違,雖然俄羅斯早期遭受了挫折,但其民族抗打的韌性表現出來了。經濟不但沒有崩潰,還有所增長,而西方的武器戰術也沒對俄羅斯看起來落後的軍隊形成優勢,而俄羅斯的核武器威懾始終是懸在西方頭上的利劍,使得西方不敢深度卷入。這場戰爭形成了僵局,成了絞肉機,無底洞。美國已經看不到希望,成了純粹的雞肋,食之無味。好在,美國換了政府,這是民主政府的一個特色,前政府的帳不管繼任者的事,特朗普來下黑手,要冤就冤他本人,怨不得美國!

特朗普脫手時,對烏克蘭話還說得特別難聽,這其中有他和則連斯基的一段個人恩怨。上一任期中,特朗普被彈劾,就是因為他給則連斯基的電話裏要求調查拜登,被烏克蘭披露了。則連斯基在特朗普下野時,競選時,都對其出言不遜。訪美時,還特意到搖擺州賓州,為民主黨搖旗呐喊。

但是,但是,俄羅斯會見好就收嗎?

有兩個例子,可供參考。一個是中國國共內戰,美國支持的國民黨在戰略決戰中打敗了,共軍飲馬長江,中共的支持者蘇聯也來撮和,希望中共見好就收,但中共沒有聽,直到把國民黨打下了海!另一個例子,就是越南,美國和北越談成了和平協議,談判者還得了諾貝爾和平獎,北越的支持者中國也作了擔保。但北越違抗中國,悍然攻占了南越,統一了越南。

戰爭就像麻將,運氣來時,要乘勢而行。對於俄羅斯來說,現在是他的運氣到了:由於美國要撂挑子,歐洲亂成了一鍋粥,沒有力量和膽量來幫助烏克蘭抵抗俄羅斯。 烏克蘭內部也是人心思和,沒了入北約的念想,鬥誌全無。何不乘此時機,拿下整個烏克蘭,或至少飲馬第聶伯河,奪下基輔,敖德薩等曾經的俄羅斯名城。這將是俄羅斯的偉大勝利!

特朗普會在乎嗎?當年就是杜魯門決定不幫助國民黨的,失去了中國,杜魯門並沒下台。特朗普會把這個事推到拜登身上。至於歐洲從此就不相信美國了?他們能相信誰,投靠中國嗎?因此,放棄烏克蘭,特朗普什麽責任也沒!

其實,我認為特朗普是對的。毛主席也是這麽說的,打不贏就跑。繼續耗下去,對美國沒任何好處。而在此處放手止損,他就有了主動權。有人說,美國可以騰出手來對付其最主要的敵人中國,至少美國也是用這個作為說辭來解釋其拋棄烏克蘭的行為的。但我是懷疑的。

從特朗普最近的言論來看,他並不想將遏製甚至打敗中國作為他的政績,這太難了。用台灣來引誘中國動手,進而滅了中國的劇本,從俄烏的例子看,失敗的可能性更大!對特朗普來說,更容易的是,縱容俄羅斯占了烏克蘭,中國占了台灣,那他就可以理所當然地占了格陵蘭,加拿大,巴拿馬,甚至整個美洲。相比之下,他可以付出最小的代價,獲得最大的收獲。擁有了這些領土,美國不偉大都難,他特朗普不被刻在總統山上都難! 哪個美國人會反對領土的擴張,而且很有可能是和平的,那時候,誰還會去指責他賣烏賣台?

特朗普聰明著呢!

 

 




更多我的博客文章>>>

所有跟帖: 

戰略上講, 美國和北約確實不該被敵人牽著鼻子走,讓敵人選擇戰場。 如果想戰鬥,要自己選擇戰場。比如打掉敘利亞伊朗啥的。 -朝陽如沐- 給 朝陽如沐 發送悄悄話 朝陽如沐 的博客首頁 (63 bytes) () 02/24/2025 postreply 05:26:38

伊朗麵積是伊拉克四倍,人口是伊拉克兩倍,又都是山地,還跟俄通過裏海相連,美國打進去肯定是第二個越南 -天青水藍- 給 天青水藍 發送悄悄話 天青水藍 的博客首頁 (0 bytes) () 02/24/2025 postreply 05:43:15

裏海是封閉的內海,美軍艦隊進不去,所以根本無法切斷俄軍援伊朗的通道。而且打伊朗對俄烏戰爭的局勢起不到什麽影響 -天青水藍- 給 天青水藍 發送悄悄話 天青水藍 的博客首頁 (0 bytes) () 02/24/2025 postreply 05:44:26

但俄軍的後勤保障能力不行,應無能力吃下烏克蘭。如果能打到第聶伯河就謝天謝地了,也許隻能吃下頓巴斯。 -天青水藍- 給 天青水藍 發送悄悄話 天青水藍 的博客首頁 (0 bytes) () 02/24/2025 postreply 06:17:32

這才是赤裸裸的國際現實主義。 -dakinglaile- 給 dakinglaile 發送悄悄話 dakinglaile 的博客首頁 (0 bytes) () 02/24/2025 postreply 11:10:45

這腦洞開的太大了 -仁雅居- 給 仁雅居 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/24/2025 postreply 16:54:15

政治就是現實和冷血的,唯利是圖;滿嘴仁義道德的不是傻就是壞。 -大榮確- 給 大榮確 發送悄悄話 大榮確 的博客首頁 (0 bytes) () 02/24/2025 postreply 17:00:44

如果我是司機,就投降,把鍋甩到全世界頭上。 -行者無敵- 給 行者無敵 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/24/2025 postreply 17:50:26

俄烏應與第聶伯河為界,才會有持久的和平。 -wanderlustnyer- 給 wanderlustnyer 發送悄悄話 wanderlustnyer 的博客首頁 (0 bytes) () 02/25/2025 postreply 05:58:50

請您先登陸,再發跟帖!