如果烏克蘭的和平突然爆發，戰爭被腰斬，美國和歐洲可能重歸於好，俄羅斯也轉向歐美。美歐俄聯手對付中國，中國想支持烏克蘭都晚

所有跟帖： 

• 不需要武統，隻要老川說句美國不管台灣就能和統。 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 02/22/2025 postreply 10:48:51

• 台灣人民追求獨立的決心堅如磐石，不可能與大陸和平統一。美國在烏克蘭消耗真金白銀，才被迫拋棄烏克蘭。美國在台灣是得利的。 -thore- ♂ (0 bytes) () 02/22/2025 postreply 10:51:11

• 真打起來就沒利益了，反而要付出人命代價。所以美國並不想台海熱戰 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 02/22/2025 postreply 10:56:06

• 問題是如果熱戰起來，川普政府會怎麽應對，參戰？經濟製裁？不聞不問？ -小釘- ♂ (0 bytes) () 02/22/2025 postreply 11:00:09

• 也就是經濟徹徹底脫鉤，算是製裁對吧 -小釘- ♂ (0 bytes) () 02/22/2025 postreply 11:04:23

• 如果大陸和台灣保護好台積電，武統之後，世界同樣需要台積電。美國無法與台灣省脫鉤。 -thore- ♂ (0 bytes) () 02/22/2025 postreply 11:12:06

• 我不認為會有武統。武統會打爛台灣，就是沒被共軍炸爛也會被台獨分子炸毀。還是兩岸和談為好 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 02/22/2025 postreply 11:18:32

• 南越倒台時，北越宣布對破壞分子處以極刑，禍連親友。果然南越沒有一個人敢破壞軍火和財物。台灣絕對會如此。 -thore- ♂ (0 bytes) () 02/22/2025 postreply 11:27:30

• 經濟徹底脫鉤也不利於美國，低端產品如小家電低檔手機都美國製造會增加通脹 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 02/22/2025 postreply 11:20:13

• 加200%關稅是個比喻，意思是讓老共付出代價，並不一定是具體做法。之前他說上台後加中國關稅到60%，實際隻加了10% -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 02/22/2025 postreply 11:50:19

• 美歐俄有什麽理由聯手對付中國呢？為什麽不能大家和平相處啊。能夠和統為什麽要武統呢？不統不獨維持現狀大陸不也可以發展嗎？除非台獨走 -FollowNature- ♂ (0 bytes) () 02/22/2025 postreply 10:50:00

• 台灣隻要回到九二共識就可以拖，問題是台獨連拖都不想拖了，急於點燃台海戰火。 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 02/22/2025 postreply 10:52:46

• 九二共識是基於1992年的中國和美國的實力對比。現在是2025年了，中美實力對比完全不一樣了，九二共識早就不存在了 -thore- ♂ (0 bytes) () 02/22/2025 postreply 10:54:12

• 推翻九二共識的不是中共而是民進黨。老共認為現在還沒到最有利的統一時機，但台獨已急於對決 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 02/22/2025 postreply 10:57:53

• 美國這次在俄烏戰爭問題上的變化，讓台獨氣焰收斂了許多。就是拜登答應的出兵台海也是靠不住的，看下步是否調整政策緩和兩岸關係 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 02/22/2025 postreply 11:00:39

• 長遠來說，中國的老齡化非常厲害，對武統不利。現在是最好的時機。 -thore- ♂ (0 bytes) () 02/22/2025 postreply 11:06:24

• 美國和歐洲一直是政治經濟一體化，俄羅斯人口中心本來就在歐洲的邊緣，離中國人口中心非常遙遠，俄羅斯有很強的動機要融入歐洲 -thore- ♂ (0 bytes) () 02/22/2025 postreply 10:52:47

• 歐洲不會讓它融入的，因為融入後它的體量可以在一定程度上左右歐洲，削弱德法英話語權 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 02/22/2025 postreply 10:54:40

• 歐洲的氣候非常不適合農業，最適合作物生長的夏季，沒有雨水。工業資源如石油天然氣，又集中在俄羅斯。歐盟更需要俄羅斯。 -thore- ♂ (0 bytes) () 02/22/2025 postreply 11:09:24