從老川這次對烏克蘭的態度證明，不麵對現實是要付出代價的

事實的確是烏克蘭遭受侵略，俄國是侵略者，老川顛倒黑白指責Zelensky的確是欠妥，但是起碼老川對現實是搞得清楚的，老川與一般政客不同的是不太唱道德的高調，把美國利益擺在第一位。Zelensky的悲劇在於把道德置於現實之上，雖然能獲得很高的認同，但是實際操作起來結果會比較殘酷。不過他的行為捅破了俄國第二軍事強國的假象，另外俄烏戰爭還揭示許多現代化戰爭有意思的事情，中國的低價無人機，電動摩托車之類以電池為動力的民用裝備大顯威力，歐洲和拜振華領導下的美國指責中國支持俄國，如果真是中國大力支持俄國，烏克蘭也許撐不到現在，例如前不久中國對美國禁運無人機的電池居然影響到美國對烏克蘭的軍援就可知電池動力對現代化戰爭的作用，電池動力的裝備最大的特點就是噪聲小，軍事上運用帶點突然性。從戰爭角度考慮中國綠色能源的路子應該是比較正確的方向，因為其分散性和可再生性導致要摧毀動力源比摧毀發電廠難度高。從續航能力講，中國的電池混動技術也在世界上領先，例如中國混動車一次能跑2000公裏，遠超日本的混動車的裏程。如果運用到武器方麵應該超過目前燃油發動機為動力的武器。不過老川這次用力過猛，搞不好會讓美國國際影響力大打折扣。減少各國對美國的依賴，這對美元有沒有副作用還待觀察。

所有跟帖： 

• 他是一心給俄羅斯輸送利益，可能是普京買了不少川幣，他得回報。 -爬山看秋葉- ♂ (0 bytes) () 02/20/2025 postreply 05:49:33

• 您弄錯了，沒有普金的幫助，川第一屆就上不了，他能不報恩嗎？ -gccard- ♀ (0 bytes) () 02/20/2025 postreply 06:42:43

• 他的出發點還是美國的利益。烏克蘭離美國太遠，美國沒必要為烏克蘭花費那麽多，應該把這些錢花在美國人身上。我同意他的觀點。 -smart518- ♂ (0 bytes) () 02/20/2025 postreply 07:53:52

• 是的。黑和白，顏色都由他們定。 -hellomm- ♂ (0 bytes) () 02/20/2025 postreply 05:51:04