最後執行的不都是"executive branch"?難道還有法官或者議會自己執行的?

所有跟帖： 

• 是政府執行。但當法院的解釋和行政當局不同時要按照法院的解釋執行，行政當局可以上訴到最高法院，那個解釋就是final了 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 02/19/2025 postreply 10:28:47

• 川普的行政令說的是對於執行隻能由總統和司法部解釋,其他人無權? -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 02/19/2025 postreply 10:32:47

• 看看原文吧！ -swart- ♂ (752 bytes) () 02/19/2025 postreply 10:37:18

• 這和我說的有區別嗎? -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 02/19/2025 postreply 10:41:02

• 當然！那句寫了,”其他人無權“ ， 所有人都有權自行理解，但 -swart- ♂ (224 bytes) () 02/19/2025 postreply 11:01:30

• 還沒明白?即使法院判決也是需要總統或者司法部解釋 -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 02/19/2025 postreply 11:11:37

• 騙別人未必可靠，騙自己一定能行 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 02/19/2025 postreply 10:53:49

• 行政令低於法律更低於憲法，隻是對行政部門有效，所以還不能算是獨裁 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 02/19/2025 postreply 11:01:28