不是吧？真有這樣的法案的話，這法案太邪惡了！

所有跟帖： 

• sorry，這是有人提議應該prohibit congressman from insider trading．這是之前 -Pilsung- ♂ (445 bytes) () 02/18/2025 postreply 07:23:45

• 這不是阻止議員們內幕交易嘛？我問的是哪個法案允許他們可以法外 -幸福象花兒一樣- ♀ (0 bytes) () 02/18/2025 postreply 07:23:59

• 看上麵．這都是通識了．就是insider trading不涉及lawmaker． -Pilsung- ♂ (0 bytes) () 02/18/2025 postreply 07:25:32

• 美國政壇的毫無底線，再次刷新我的認知 -幸福象花兒一樣- ♀ (0 bytes) () 02/18/2025 postreply 07:34:47

• 就這些人，還正義凜然的說別人違法，政治或司法起訴迫害 -兔快跑吧- ♂ (0 bytes) () 02/18/2025 postreply 07:39:20

• 開國先賢設計製度的年代，都是體麵人從政，道德約束非常大，現在完全不同了，政壇拉丁裔過多了。 -phobos- ♂ (0 bytes) () 02/18/2025 postreply 07:45:00

• 富布斯有水平，就是這個意思，人不要臉鑽法律空子做違法的事，國家就沒救了 -兔快跑吧- ♂ (0 bytes) () 02/18/2025 postreply 07:49:15

• 而且律師要靠勾結打官司，那確實與中國一樣了，即便在國內，我有律師朋友還依然能堅持底線吃飯。 -phobos- ♂ (0 bytes) () 02/18/2025 postreply 07:59:00

• 跟是不是拉丁裔無關。尼克鬆不是拉丁裔照樣裝竊聽器。德州騙局出老千的也不是拉丁裔。並不是白人的道德觀念就比其他族裔高 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 02/18/2025 postreply 09:01:41

• 所以我不是說了嗎？從政走仕途的人，是不會甘心做人民公仆的去拿十幾萬的年薪，比不過這裏的T５本科畢業的收入 -Pilsung- ♂ (805 bytes) () 02/18/2025 postreply 07:46:11

• 還有這篇文章 -Pilsung- ♂ (196 bytes) () 02/18/2025 postreply 07:27:38

• 太有了。again，美國人民高興願意 -留仙之二九零零年右移- ♀ (0 bytes) () 02/18/2025 postreply 07:20:50