CNN, MSNBC,CBS,NPR, 到處都是講話的地方,怎麽會沒法自辯?擺證據就行了。再不濟還有法院。

所有跟帖: 

這些新聞機構沒法接觸政府的數據, 如何驗證 -數學博士- 給 數學博士 發送悄悄話 數學博士 的博客首頁 (0 bytes) () 02/17/2025 postreply 08:36:39

當事人出來“澄清”一下,再不行對簿公堂總可以。 -Uusequery- 給 Uusequery 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/17/2025 postreply 08:42:12

一龍沒資格開除人。真被冤枉的完全可以告。這裏不是中國。 -Uusequery- 給 Uusequery 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/17/2025 postreply 08:49:36

告的大把,不是沒有。很明顯主黨被打蒙了。沒料到大數據那麽厲害。有點不知所措 -Uusequery- 給 Uusequery 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/17/2025 postreply 08:54:19

請給個例子鏈接, -數學博士- 給 數學博士 發送悄悄話 數學博士 的博客首頁 (0 bytes) () 02/17/2025 postreply 09:10:40

here -Uusequery- 給 Uusequery 發送悄悄話 (308 bytes) () 02/17/2025 postreply 09:19:41

還是得政府的財力,一般人隻好逆來順受,沒法和一龍抗衡 -數學博士- 給 數學博士 發送悄悄話 數學博士 的博客首頁 (0 bytes) () 02/17/2025 postreply 09:36:22

即使多年後法庭有結論,當是人也不見得有什麽正義 -數學博士- 給 數學博士 發送悄悄話 數學博士 的博客首頁 (0 bytes) () 02/17/2025 postreply 09:38:03

過去八年攻擊右派時, 他們沒有說他們的數據是猜測(“沒法接觸政府的數據”) -bustout- 給 bustout 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/17/2025 postreply 08:44:25

舉個不太合適的例子:前幾年這裏很多人嚷嚷川普不交稅。 -Uusequery- 給 Uusequery 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/17/2025 postreply 08:52:14

他自己都自豪說” that makes me smart.”, -數學博士- 給 數學博士 發送悄悄話 數學博士 的博客首頁 (0 bytes) () 02/17/2025 postreply 08:54:57

犯了聯邦稅法哪條? IRS瀆職?主黨會放過他? -Uusequery- 給 Uusequery 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/17/2025 postreply 08:58:03

窮人不交稅是因為沒到需要交稅的收入線,過了那條線就需要交稅。不交就是逃稅。不懂其中的差別? -Uusequery- 給 Uusequery 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/17/2025 postreply 09:22:10

當然知道, Trump 也可能是經營不善,老虧錢,怕人笑話,有理由不交稅, But we will never kno. -數學博士- 給 數學博士 發送悄悄話 數學博士 的博客首頁 (0 bytes) () 02/17/2025 postreply 09:30:50

The IRS knows the best. Please trust their professional abil -Uusequery- 給 Uusequery 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/17/2025 postreply 09:36:01

向您學習:給個鏈接證明一龍認為IRS專業程度一塌糊塗。 -Uusequery- 給 Uusequery 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/17/2025 postreply 09:42:02

這裏,uncovered massive "fraud" in the federal government.,不是專指 -數學博士- 給 數學博士 發送悄悄話 數學博士 的博客首頁 (524 bytes) () 02/17/2025 postreply 09:51:08

請提供鏈接。Please -Uusequery- 給 Uusequery 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/17/2025 postreply 09:51:33

見上,不止IRS,整個政府大量腐敗,都給一龍找到了,天佑美國 -數學博士- 給 數學博士 發送悄悄話 數學博士 的博客首頁 (0 bytes) () 02/17/2025 postreply 09:54:39

CNN有政府數據?Top 5% of taxpayers would get nearly half the benef -bustout- 給 bustout 發送悄悄話 (242 bytes) () 02/17/2025 postreply 08:53:07

是猜測還是有政府數據? -bustout- 給 bustout 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/17/2025 postreply 08:53:45

schumer/pelosi etc has access but none's denied the numbers -internuts- 給 internuts 發送悄悄話 internuts 的博客首頁 (21 bytes) () 02/17/2025 postreply 08:45:47

我沒deny, 也許數據是真的,但沒人能驗證情況下真的也沒說服力了 -數學博士- 給 數學博士 發送悄悄話 數學博士 的博客首頁 (0 bytes) () 02/17/2025 postreply 08:49:33

no wonder some mathematicians spend lifetime to prove 1+1=2 -internuts- 給 internuts 發送悄悄話 internuts 的博客首頁 (0 bytes) () 02/17/2025 postreply 08:53:55

lol -老生長談- 給 老生長談 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/17/2025 postreply 08:57:47

thank god i am not a mathematician i am using common sense -internuts- 給 internuts 發送悄悄話 internuts 的博客首頁 (0 bytes) () 02/17/2025 postreply 09:10:41

of course i know what it is in math world -internuts- 給 internuts 發送悄悄話 internuts 的博客首頁 (0 bytes) () 02/17/2025 postreply 09:19:06

請您先登陸,再發跟帖!