順著引文看了文章。讀後感一模一樣。可能是因為我也覺得自己是底層的牛馬吧。

說點感想。

馬斯克買下X裁了大批員工,不談公司企業和政府機構是不是都可以這麽幹,僅X裁員前後的比較就不是黑白分明一清二楚的事情。網上很多評論都說砍了80%的人,公司照樣運行。我很懷疑。有數據顯示至少在初始階段,X的市值也跌了80%。再就是X的運作及提供的功能和Twitter也不一樣。比如X砍掉了整個內容審查部門。

不論是公司企業還是政府機構,我覺得裁5%甚至10%的員工應該不影響運行。說一個公司減員80%照樣運行,如果真是這樣,這個公司之前全員時的經營情形一定很差,不可能運行很久。

美國在世界上稱雄幾十年,憑的是看得見摸得著的實力,不是忽悠。說USAID一萬雇員留下三百就足夠,這個部門爛了,那個機構是罪犯,某個組織是騙子。。。一個全球共認的霸主美國,貪腐浪費遍地,欺詐蒙騙橫行?難不成全世界的人都把眼睛閉上耳朵堵上了?!

貪腐浪費肯定有,欺詐蒙騙也一定不缺。整治應該。不過跟治病一樣,不少時侯需要猛藥。但是過量了就不是醫治,而是殺人了。

克林頓時期,削減了四十二萬六千個工作位子,省了一千三百六十億美元, 但是費時八年。是,那個年代沒有AI,也沒有這六個絕世電腦天才。但是總統給美國人民畫的大餅好像是指日可待,馬斯克正在為我們一天省下十億美元?正像這個引文說的, 馬斯克是在沙灘上畫畫(馬斯克在沙灘上畫畫! - 朱頭山發表於 時事述評 - 論壇 | 文學城。 我和題主一樣,希望海潮退去的時侯,我們能留下來,而不是被浪水衝走了。

請您先登陸,再發跟帖!