https://iforg.blogspot.com/2025/02/blog-post.html
原文作者 Timothy Ash, a Guardian columnist。
（字數所限，節選。全文見上鏈接）
特朗普對普丁愚蠢的投降不僅僅是糟糕的交易，而是對烏克蘭的出賣。美國和歐洲盟友們在慕尼黑安全會議的前夕，必須牢記那段慘痛的曆史，堅決反對綏靖政策。
相比於唐納德.特朗普對普丁正在作出的妥協, 那麽內維爾-張伯倫的所作所為看起來就像一個堅持原則的,充滿勇氣的現實主義者。至少張伯倫當年是在盡力阻止一場迫在眉睫的戰爭在歐洲爆發, 而特朗普則是處在一場戰爭之中。1938年的慕尼黑協定, 英法麵對納粹德國出賣了捷克。 特朗普的"慕尼黑"則是在一場重大的安全會議前夕,在他的代表團將要在巴伐利亞的首府與西方盟友舉行協商之前。鑒於上一次慕尼黑協定所帶來的苦難曆史, 那麽這一次的慕尼黑會議則必須是歐洲果斷回應的開端。
特朗普下一步的打算, 類似於一個新的"雅爾塔"會議。 1945年的雅爾塔會議上, 美蘇英決定了歐洲國家的命運。 而這一次, 他的計劃是美俄來決定烏克蘭的命運, 至於烏克蘭或者其它歐洲國家是不是參與其中, 則並不那麽重要。 隻不過這一次會議的地點是沙特, 後續的會談會在華府和莫斯科, 畢竟位於克裏米亞的雅爾塔已經割讓給了俄國。 在特朗普和普丁主持的新世界格局裏, 實力就是權力, 強權對於領土擴張的要求再正常不過, 就像烏克蘭之於俄國, 加拿大和格陵蘭之於美國, 或者是台灣之於中國。
所有的曆史類比都有局限性, 而"慕尼黑"和"雅爾塔"也成為老生常談。 隻不過這一次, 隻要我們看一眼其相似和不同之處, 就知道可以說是恰到好處。
