俄烏戰爭上,我支持川普

本帖於 2025-02-13 12:49:22 時間, 由普通用戶 老財主說兩句 編輯

如果你愛下圍棋,就理解高手思維:絕不拘泥於局部細節,要有大局觀。

雖然希望反侵略一方能夠完勝,但是三年的戰爭,目前看來誰也贏不了。再打三年,甚至十年估計還是這樣。而中國是這種局麵的唯一受益者。

俄羅斯雖然經濟不行,但他自己有糧食,有能源,還有中國賣給他各種戰備材料,他堅持多久都沒問題。

烏克蘭靠自己肯定不行,靠美國支持也能堅持下去。

問題是,美國有更加重要的安全考慮,亞太地區才是美國的戰略重點。美國已經花了近兩千億了,川普不願意陷在這裏很正常,戰略思維很清晰。

歐洲在戰爭初期,隻是在口頭上支持烏克蘭,美國出錢400億,500億,德國5000個頭盔,法國五門大炮,六兩裝甲車。就是現在,支持力度依然比較弱。歐盟的GDP與美國差不多,但不花錢,隻聲援,這太容易了。美國不願意再繼續把錢花在不是最重要的地方,不花錢的歐洲還齊聲反對。有沒有搞錯,歐洲自己才是歐洲安全的直接利益攸關方。

美國過去把俄羅斯看作全球安全的頭號威脅,但川普已經把戰略重點轉到了亞太,而且也贏得了美國多數民眾的認可,不願再往烏克蘭投入巨額資金很正常,也是正確的。俄羅斯是個地區大國,獨裁專製的中國是美國的全球競爭者,涉及政治,經濟和軍事全方位。現行的世界秩序被破壞,將是全球的災難。

目前美歐都和俄羅斯無限期地消耗下去,這是習近平的如意算盤。川普跳出這個怪圈,直接解決根本問題。

烏克蘭當然是令人同情的,但他的命運最終掌握在歐洲手中,要看法德這些國家對自身安全的重視程度了。川普其實已經把腐朽不堪,自私自利,目光短淺的老歐洲看透了,他說烏克蘭早晚要並入俄羅斯。意思就是打嘴炮的的法德根本不會全力支持,所以美國做對了。決不當冤大頭去替別人的戰略利益犧牲。美國隻把資源放在自己最大的安全利益上。

所有跟帖: 

和中國不是幾艘軍艦的問題,是全方位的競爭。經濟領域才是最重要的 -老財主說兩句- 給 老財主說兩句 發送悄悄話 老財主說兩句 的博客首頁 (0 bytes) () 02/13/2025 postreply 12:09:46

2018年開始的關稅。 -bustout- 給 bustout 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/13/2025 postreply 12:18:14

第二任中國方麵還沒有開始。 -bustout- 給 bustout 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/13/2025 postreply 12:20:36

癡呆4年延用關稅政策。 -bustout- 給 bustout 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/13/2025 postreply 12:21:55

川普對華友善 川普團隊的靈魂人物馬斯克在華利益巨大 川普政府不會與中國過不去的 -niwolf- 給 niwolf 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/13/2025 postreply 12:12:11

現在美國政壇沒有什麽鷹派鴿派 都是對華鷹派 否則沒辦法在政壇混了 -niwolf- 給 niwolf 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/13/2025 postreply 12:15:42

隨便給一個例子:川普11月勝選 破美國168年曆史規律 立即想到 要邀好朋友習皇上來參加登基典禮。不友善 會這麽做嗎? -niwolf- 給 niwolf 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/13/2025 postreply 12:16:34

川普連盟友英德法頭頭都沒有邀請。川普競選時 說要給中國加關稅60% 結果了 隻加了10% 連友鄰都要加25% -niwolf- 給 niwolf 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/13/2025 postreply 12:22:00

牛仔裏根 -chufang- 給 chufang 發送悄悄話 chufang 的博客首頁 (81 bytes) () 02/13/2025 postreply 12:54:39

那是給習上眼藥,誰都知道習不會來。川帝皇袍加身,萬邦來朝、八方來儀嗎?來了就矮了,成了美帝附屬國了 -West-East- 給 West-East 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/13/2025 postreply 15:40:35

中國很容易拿捏它,因為它隻要自身短期利益,完全可以收買。現在是中國expand influence的舞台。川普手下那些人 -valore- 給 valore 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/13/2025 postreply 15:15:38

喊得響,到頭來還得聽它的。俄羅斯川普都投降,更大體量的中國它更沒辦法。 -valore- 給 valore 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/13/2025 postreply 15:17:32

有馬斯克在,中美一定不會有戰爭,其他的形式都不可排除 -bsmile- 給 bsmile 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/14/2025 postreply 10:59:39

上任不到一個月, 中國方麵還沒有開始 -bustout- 給 bustout 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/13/2025 postreply 12:19:34

已經開始了 -cn_abcd- 給 cn_abcd 發送悄悄話 cn_abcd 的博客首頁 (0 bytes) () 02/13/2025 postreply 12:24:07

川普商人出身 不要打仗 要做生意賺錢 -niwolf- 給 niwolf 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/13/2025 postreply 12:10:12

對頭。。。 -L- 給 L 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/13/2025 postreply 12:11:05

歐洲曆來是美國的核心利益,但老毛子不好啃呐 -波段王- 給 波段王 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/13/2025 postreply 12:11:38

川普就是改變戰略的政治家 -老財主說兩句- 給 老財主說兩句 發送悄悄話 老財主說兩句 的博客首頁 (0 bytes) () 02/13/2025 postreply 12:14:31

歐洲自己做了什麽?對俄羅斯和對土共的綏靖政策造成的後果憑什麽讓美國人背?歐洲左左們有沒有責問過默克爾那個老巫婆? -Sandcity2000- 給 Sandcity2000 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/13/2025 postreply 14:05:26

俄烏戰爭前段美國戰略是對的,當中國的經援參與後,就沒必要打了,這觀點我提過。白燈政府的策略是壞。 -TreeNewBee- 給 TreeNewBee 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/13/2025 postreply 12:22:00

這裏很多人說,美國化這點錢值,幹到底有結果當然值,即使目前這樣美國還是值,但是更是壞。 -TreeNewBee- 給 TreeNewBee 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/13/2025 postreply 12:44:23

從另一角度看,美國壓製德國軍工,所以歐洲國防費要花很多美元向美國買武器,美國國防費就隻買自己生產的武器 -viBravo5- 給 viBravo5 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/13/2025 postreply 12:32:12

援烏金額占GDP的百分比能向美國看齊也相當可觀了 -老財主說兩句- 給 老財主說兩句 發送悄悄話 老財主說兩句 的博客首頁 (0 bytes) () 02/13/2025 postreply 12:54:31

轉彎轉得真溜。 -監考老師- 給 監考老師 發送悄悄話 監考老師 的博客首頁 (0 bytes) () 02/13/2025 postreply 13:55:12

現在美國二個主要目標 -周遊列國逍遙人生- 給 周遊列國逍遙人生 發送悄悄話 周遊列國逍遙人生 的博客首頁 (140 bytes) () 02/13/2025 postreply 13:56:33

而中國是這種局麵的唯一受益者。正解!耿爽在安理會已經把話說得明明白白,聽不懂的智商低於70。 -大榮確- 給 大榮確 發送悄悄話 大榮確 的博客首頁 (0 bytes) () 02/13/2025 postreply 23:54:17

讚善解床意,張伯倫達拉第汪精衛當年其實也是這麽想的。 -sce- 給 sce 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/15/2025 postreply 07:02:49

請您先登陸,再發跟帖!