美國防長一席話,明確表示美國不打算保衛烏克蘭,讓人情何以堪

本帖於 2025-02-12 15:34:46 時間, 由普通用戶 learner4ever 編輯

看鏈接

Pete Hegseth says US won't protect Europe from attack by Putin in huge blow to Ukraine

he said Ukraine should not expect any help from the US amid Moscow ramping up the three-year-long war.

"To be clear, as part of any security guarantee, there will not be US troops deployed to Ukraine," Hegseth said.

瞧這話說得多麽殘忍,國際現實就是這樣。許多人都做了無謂的犧牲。不過這些都是早就可以料到的,Trump團隊的人,早就反複表明了中國是主要對手,烏克蘭不能影響美國的重新聚焦中國,所謂烏克蘭的稀土大概率是虛晃一槍,以美國現在的情況而言,有稀土也沒有冶煉加工的能力,因為前一陣好像美國還需要把稀土賣給中國進行加工。我甚至懷疑Trump與Putin通話時會提到中國是美國主要對手的話題,烏克蘭問題解決必定是犧牲烏克蘭的利益,Trump早就有想法拉攏Putin對付中國,隻不過中國的一尊可能還在做夢,想著俄國與中國結盟對付美國的好事。俄國現在的確是沒有其他選擇,不過估計Trump會給Putin新的選擇。隻不過是時間的問題。

所有跟帖: 

誰會有幻想美國出兵保護烏克蘭,要出兵也是歐洲打頭陣呀 -隨意看看~- 給 隨意看看~ 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/12/2025 postreply 15:31:59

歐洲人吃喝玩樂 沒有誰願意去戰場送死 -niwolf- 給 niwolf 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/12/2025 postreply 15:35:27

美國當了多年地主家的傻兒子,現在回過味兒了 -隨意看看~- 給 隨意看看~ 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/12/2025 postreply 15:37:44

歐洲幾十個國家呢? -odamae- 給 odamae 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/12/2025 postreply 15:33:20

那個和普金眉來眼去的墨大媽的國家呢? -odamae- 給 odamae 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/12/2025 postreply 15:35:16

同情烏克蘭的壇友們不要抱任何僥幸,川賣烏不會有疑問 -gccard- 給 gccard 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/12/2025 postreply 15:38:46

未來會是文明倒退,價值觀顛倒的一個decade。俄羅斯侵略成性,一定會蓄勢待發卷土重來。 -青雨紫煙- 給 青雨紫煙 發送悄悄話 青雨紫煙 的博客首頁 (0 bytes) () 02/12/2025 postreply 15:47:10

我剛才才回複了一個ID,就是說俄羅斯帝國這事兒。但我不認為有那麽糟 -咪嗚- 給 咪嗚 發送悄悄話 咪嗚 的博客首頁 (0 bytes) () 02/12/2025 postreply 16:16:07

隻需要中間隔著中立國就沒有問題。二戰後蘇聯頂峰時期也沒有侵略過中立的瑞典和芬蘭,91年到14年俄烏和平相處了23年沒戰爭 -天青水藍- 給 天青水藍 發送悄悄話 天青水藍 的博客首頁 (0 bytes) () 02/12/2025 postreply 20:38:56

川普這是為烏克蘭好。一個明顯不能取勝的戰爭,該結束了。和平會帶來繁榮。這塊土地上的人,不管是烏克蘭的還是俄羅斯的 -硬碼工- 給 硬碼工 發送悄悄話 (174 bytes) () 02/12/2025 postreply 16:20:35

請您先登陸,再發跟帖!