本來中國從國力來說，是可以領導亞洲的，隻不過軟件不行

什麽一帶一路，命運共同體都不行。想搞這些東西，必須大家製度認可和兼容。

說白了就是，國外這些國家沒有認同中國這個封建官僚體製，和這個體製下選出來的官員不行。

誰願意讓你來統一思想呀，搞那套專治的東西。

日本政府就非常不錯，而且非常善於和西方搞好關係。可惜國家太小，國力不行。

越南都政治改革了，

可惜了這東方大國， 連原來鄧小平那套都沒了。隻能孤獨的走自己的路了。

和平共處五原則已經過時了，大家互通有無必須讓人心理認可你吧。

做老大，要讓人信服，美國為什麽能做這麽多年的老大，是能讓人信服的。

所有跟帖： 

• 中國的製度別人不必學。 經濟一體化就挺好的。 如果哪一天中國國力遠超其它各國了， 中國說啥都是香的，自帶光環和號召力 -943279561- ♀ (0 bytes) () 02/10/2025 postreply 10:39:30

• 很多國家的公知自然也是在其國內宣揚中國的各種好 -943279561- ♀ (0 bytes) () 02/10/2025 postreply 10:41:24

• 習剛上任時常委公布過，底下抵製得厲害。沒能上行下效。 就是公布了也不一定會有人信。現階段曆史的局限 -943279561- ♀ (0 bytes) () 02/10/2025 postreply 10:46:15

• 白色收入都是公開的。比如某個級別的公務員的基本薪資，工齡津貼和職務津貼網上都查得到。出問題的都是因為受賄等黑色收入 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 02/10/2025 postreply 10:52:01

• 待我功成名就時，自有大儒為我辯經”。慕強心態各個朝代都會有 -943279561- ♀ (0 bytes) () 02/10/2025 postreply 10:44:40

• 說啥都行，就是不讓別人說話 -tz2000- ♂ (0 bytes) () 02/10/2025 postreply 10:53:14

• 世界級的領袖要有相應的胸懷，願意吃虧而不是一毛不拔，事事想著賺便宜 -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 02/10/2025 postreply 11:01:49

• 有些人不是說中國大撒幣嗎？ -943279561- ♀ (0 bytes) () 02/10/2025 postreply 11:21:37

• 那是利益交換，老共幾時吃過虧？您給列舉一下，債收不回的不算 -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 02/10/2025 postreply 11:25:17

• 免費的學校體育館醫院 -943279561- ♀ (0 bytes) () 02/10/2025 postreply 11:28:57

• 相比法國對殖民地的剝削，互利不香嗎？ -943279561- ♀ (0 bytes) () 02/10/2025 postreply 12:05:39

• 居然同法國比。 -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 02/10/2025 postreply 13:16:41

• 中國對非州是平等做生意，長遠做生意。別的國家可能隻有索取，沒有耐心幫他們搞基建這種從零做起的意願。拜登倒是有過一個提議， -943279561- ♀ (141 bytes) () 02/10/2025 postreply 13:37:54

• 搞好自己就行了，不要想什麽花裏胡哨的領導亞洲 -節度使- ♂ (0 bytes) () 02/10/2025 postreply 11:04:34

• 夢裏什麽都有 -Sandcity2000- ♂ (0 bytes) () 02/10/2025 postreply 11:08:16