4，5，就是老馬現在查出的吧，資助研究，，，
而不是麻子轉述國內那條改頭換麵的話，• 馬斯克舍命說出病毒來自美國實驗室，中國不是病源。 - 一臉的美人痣
• 其實啊，你稍微想一下，老馬原話也不會這麽說，對於國內這種一句的新聞，要多一個心眼。去年年底美國國會有個520頁調查報告， - 未完的歌 - 
除非麻子能找出老馬這麽說的原話，我估計夠嗆了，
===============
新冠爆發五周年之際，美國眾議院冠狀病毒疫情特別小組委員會於2024年12月2日發布了一份長達520頁的報告，詳細調查了新冠病毒的起源。
1.新冠病毒起源：報告指出，新冠病毒最可能來自中國武漢的實驗室。支持“實驗室泄漏”理論的五個主要論據包括病毒具有自然界中不存在的生物特征、所有病例源於單一的人類感染事件、武漢是中國最重要的SARS研究中心、武漢病毒研究所的研究人員在2019年秋季曾感染類似新冠病毒，以及如果有自然起源的證據早已浮現。
2.《SARS-CoV-2的近緣起源》文章：報告批評這篇文章是由福奇博士推動，用以支持新冠病毒自然起源的說法，同時否認實驗室泄漏理論。報告還批評了美國政府機構和科學界成員，指責他們在疫情初期試圖掩蓋實驗室泄漏理論，誤導公眾。
3.功能增益研究：報告認為，新冠病毒很可能與實驗室功能增益研究相關，但目前美國政府對這類危險研究的監管機製不完善、過於複雜且缺乏全球適用性。
4.EcoHealth Alliance：該機構由彼得·達薩克領導，使用美國納稅人的資金在中國武漢進行危險的功能增益研究。美國衛生與公共服務部（HHS）對其啟動了正式的禁令程序，並暫停了所有資金支持。美國司法部也已對其大流行期間的活動展開調查。
5.NIH的失職：美國國立衛生研究院（NIH）在資助和監管潛在危險研究方麵存在嚴重缺陷，這對公共健康和國家安全構成威脅。報告還指出，NIH的某些官員試圖規避聯邦記錄保存法律。
值得注意的是，報告發布後，包括中國政府在內的相關方對實驗室泄漏理論表示否認。 然而，報告強調，了解病毒的起源對於防止未來的全球健康危機至關重要。
