最終報告發現政府對威脅的應對不足
對外國幹預加拿大選舉的公開調查沒有發現任何證據表明議會中的“叛徒”與敵對國家密謀損害加拿大的利益。
專員瑪麗-何塞·奧格在周二發布的最終報告中寫道，盡管她見過一些外國試圖討好議員的案例，但“這種現象仍然很少見，而且基本上是無效的”。
她寫道：“盡管各州的企圖令人不安，議員的一些行為也令人擔憂，但沒有理由引起普遍恐慌。”
她補充說，沒有證據表明議員的成功選舉歸功於外國實體，並且她“不知道有任何聯邦法律、法規或政策因外國幹涉而製定或廢除”。
今年春天，加拿大一家情報監督機構發布了一份爆炸性報告，她的發現最終引發了渥太華數月的關注和激烈爭論。
6 月，由擁有最高機密安全許可的國會議員和參議員組成的國家安全情報委員會 (NSICOP) 表示，一些國會議員“半知情或知情”地參與了外國幹涉加拿大政治的活動。許多國會議員呼籲政府公布被指控代表外國勢力行事的議員的姓名。
霍格和她的律師團隊被要求審查 NSICOP 報告的調查結果，她對其中一些結果表示質疑。她說，報告中的一些調查結果“比基礎情報所能支持的更為明確”，並且“有時包含不準確之處”。
霍格周二寫道：“NSICOP 報告引起的恐慌雖然可以理解，但在某些重要方麵卻是毫無道理的。雖然有些行為可能令人擔憂，但我沒有看到議會中存在‘叛徒’的證據。”
虛假信息是一種“生存威脅”
調查報告稱，盡管幹預民選官員選舉的指控占據了新聞頭條，並引發了下議院的大部分辯論，但錯誤信息和虛假信息“對民主構成了更大的威脅”。
報告發現，一些行為者散布有關候選人和當選官員的虛假信息，這些候選人和當選官員所表達的觀點與他們自己的利益相左，試圖阻止這些候選人當選，並影響政策選擇和立場。
報告稱，虛假信息“有害”且“強大”，也被用作一種報複手段。
霍格表示，在加拿大總理賈斯汀·特魯多宣布加拿大有證據證明印度與錫克教活動家哈迪普·辛格·尼賈爾的死亡有關後，一場虛假宣傳活動隨之而來，這可能是這種情況，但報告指出“無法證明與外國有確切聯係”。
霍格說：“如果我們不找到解決方法，錯誤信息和虛假信息就會扭曲我們的論述，改變我們的觀點，塑造我們的社會。”
“在我看來，毫不誇張地說，在現今這個時刻，信息操縱（無論來自國外與否）對我們的民主構成了最大的風險。這是一個生存威脅。”
政府的應對措施“遠非完美”
盡管霍格得出了總體結論，但她認為聯邦政府對外國幹涉威脅的應對“遠非完美”。
她在報告中寫道：“我觀察到政府的行動有時耗時過長，各參與方之間的協調並不總是最理想的。”
她稱自由黨政府在外國幹涉問題上“溝通不暢，透明度不夠”。
她寫道：“如果公眾要在對抗外國幹涉的威脅中發揮作用，就必須更好地了解它是什麽。”
霍格表示，盡管政府在過去兩年中已開始優先打擊外國幹涉，包括更好地向公眾發出警告，但她表示，迄今為止這些努力“還很零碎，沒有取得什麽成效”。
該委員會曆經16個月的調查，包括100多名證人的證詞和數千頁的證據，最終發布了備受期待的七卷報告。
此次聯邦調查是由過去兩年的媒體報道引發的，這些報道援引未具名的安全消息來源和機密文件，指責中國幹涉2019年和2021年聯邦選舉。
霍格於 5 月發布了一份初步報告，該報告發現外國幹預並未影響哪個政黨在這些選舉中組建政府。報告發現，少數選區的結果可能受到外國幹預的影響，“但不能肯定地說。”
第二階段於九月和十月舉行了公開聽證會，重點關注加拿大政府機構是否有能力發現和打擊外國幹涉。
霍格在周二的最終報告中寫道：“外國幹涉成功滲透到我們的民主進程和製度的程度不應被誇大。”
最終報告提出了 51 項建議，包括改善情報共享方式和更新《加拿大選舉法》。
霍格表示，她認為一些措施“可以而且應該”盡快實施，“也許甚至在下次選舉之前”。
（穀歌翻譯：No evidence of 'traitors' in Parliament conspiring with foreign states: public inquiry）
