矽穀本來打算靠chatGPT 和類似軟件開發騙取投資者成千上萬億美元，忽然deepseek 出來隻花費300萬美元，咋辦

？還能繼續騙下去嗎？

隻能來個中國威脅論

所有跟帖： 

• 讓子彈再飛一會。 -weijiashan- ♂ (0 bytes) () 01/25/2025 postreply 12:19:26

• 中國若堅持收取很少費用，或是免費提供AI服務， 靠講故事推高股價的股市可能前途堪憂 -943279561- ♀ (0 bytes) () 01/25/2025 postreply 12:24:06

• 各國投入人力越多對技術發展越來越有利，但中美最終輸贏靠製度。美國用了不少德俄技術和人才 -Dotline- ♂ (0 bytes) () 01/25/2025 postreply 12:25:53

• 最終是啥時候啊？地老天荒？ -為人父- ♂ (167 bytes) () 01/25/2025 postreply 15:07:48

• 美蘇在半導體該怎樣發展的時候，和現在中美AI很類似，不過當時還是蘇領先。蘇聯完敗的原因是沒有自由資本市場 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 01/25/2025 postreply 12:28:16

• 中國沒自己的市場？ 沒有其它很多國家的市場？ -943279561- ♀ (0 bytes) () 01/25/2025 postreply 12:42:22

• DeepSeek的強項是解數學題。但現實世界絕大多數的問題不是數學題。生成型AI最大的市場是文件處理及不確定情況的建議， -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 01/25/2025 postreply 12:42:50

• 這些方麵ChatGPT遙遙領先。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 01/25/2025 postreply 12:43:30

• 有測試數據嗎？ -監考老師- ♂ (0 bytes) () 01/25/2025 postreply 13:00:38

• 這是二者的比較，according to ChatGPT： -大觀園的賈探春- ♀ (39411 bytes) () 01/25/2025 postreply 13:14:15

• 老王賣瓜 -943279561- ♀ (0 bytes) () 01/25/2025 postreply 13:20:09

• 遙遙領先 -監考老師- ♂ (0 bytes) () 01/25/2025 postreply 14:20:57

• 這種比較有多少價值，不懂 -小小得意樓- ♀ (0 bytes) () 01/25/2025 postreply 13:21:38

• 不過這種新產品目前不如chatgpt應該是正常的 -小小得意樓- ♀ (33 bytes) () 01/25/2025 postreply 13:39:01

• 英文基準測試87.1%，數學能力測試89.3%。 -80前- ♂ (81 bytes) () 01/25/2025 postreply 13:37:11

• 試了deepseek 裝聾作啞, 指鹿為馬方麵做的堪比華大姐。有200斤加上一個扁擔, 完敗任何AI. -old-beijing- ♂ (0 bytes) () 01/25/2025 postreply 13:19:16

• 適合中國國情，中國用戶一定會用相反，用了其它工具，生成的文件會犯錯誤的。 -FollowNature- ♂ (0 bytes) () 01/25/2025 postreply 14:33:00

• 美國幾大公司正在測試deep seek 的“理論” -must_go- ♂ (0 bytes) () 01/25/2025 postreply 17:35:00