那裏他其實在給他在去年二月的帖做注解。在去年二月的帖他說台灣對美國很重要需要防衛，

所有跟帖： 

• 在這去年八月的帖他引了二月的帖說台灣對美國很重要但不是沒有台灣美國就會滅亡， -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 01/24/2025 postreply 08:45:42

• 他說因此美國不會為了防衛台灣“breaking our spear”。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 01/24/2025 postreply 08:47:55

• “Breaking our spear”的意思許多中文讀者大概理解錯了。這是指going all-in，其他什麽都不顧了 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 01/24/2025 postreply 08:50:46

• 到底是他有最後決定權還是老川有最後決定權？ -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 01/24/2025 postreply 08:53:09

• 當然是老川。我這隻是在解釋Dahmer的意思被許多中文讀者誤解了。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 01/24/2025 postreply 09:05:47

• 所以老川完全可以不聽從他的建議。 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 01/24/2025 postreply 09:13:59

• 那麽“其他“是指什麽？從文脈來看，是指其他地方譬如歐洲及中東。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 01/24/2025 postreply 08:52:20

• 因此整個總結起來他的意思是：雖然他在二月時說要保衛台灣，但台灣雖然重要但不是沒了台灣美國就會滅國， -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 01/24/2025 postreply 08:55:59

• 可以理解為台灣不是美國核心利益，沒有必要為台灣和中國大陸打一場毀滅性戰爭 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 01/24/2025 postreply 08:57:50

• 因此美國不會因為保衛台灣而置其他地方(歐洲，中東)不顧。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 01/24/2025 postreply 08:58:01

• 他這其實是在對別人(重歐派)對他二月的帖子隻注重台灣不顧其他地方的批評的回應。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 01/24/2025 postreply 09:00:31