對美最有利的是威懾中共不敢開戰。如同川普智囊Colby說的，備戰就不會發生戰爭。中共如果輸了很可能崩潰。因此威懾有效。

所有跟帖： 

• 如威懾失敗了怎麽辦？不管戰爭結局如何台灣的芯片產業戰後都被摧毀了，那就意味著美國的企圖落空。 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 01/21/2025 postreply 11:47:38

• 而且隨著老共核力量的增長，未來美國和中共火拚的決心肯定會受到美國民意的嚴重製約 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 01/21/2025 postreply 11:48:55

• 台灣芯片產業遷美速度慢是因為事情沒那麽緊急，如果緊急了美國會派軍隊去幫助遷的 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 01/21/2025 postreply 11:50:40

• 不是遷美速度慢而是要在美國重新上線運作慢。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 01/21/2025 postreply 11:52:07

• 他有把握美國一定能擊敗中共並且保證戰爭不擴大嗎？沒有的話隻能說是一種軍事冒險 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 01/21/2025 postreply 11:55:05

• 美國韓戰時的麥克阿瑟和越戰時的麥克納馬拉比他怎麽樣？都是身經百戰的傑出將領 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 01/21/2025 postreply 12:02:53

• 麥克阿舍失敗是因為不聽華盛頓命令認為馬歇爾在騙他(兩人有私怨)以致孤軍深入。至於越戰那位本來是汽車公司高管不懂軍事。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 01/21/2025 postreply 12:09:04

• 同時Colby也指出，如果中共控製了台灣，整個亞洲會倒向中共，美國的勢力和利益就得退出亞洲。美國不能容許這種情形發生。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 01/21/2025 postreply 11:54:30

• 美國可跟中共談N年之內（N年是遷廠需要的時間）中共不梧桐，之後美國在台灣保留軍事基地，美國軍事存在還增加了豈非雙贏？ -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 01/21/2025 postreply 11:59:23

• 如果跟老共打一仗輸了那才是被趕出西太平洋滿盤皆輸 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 01/21/2025 postreply 12:00:18

• 從美國的角度看，如果威懾失敗打了有機會贏，不打就是認輸了撤出西太平洋，那為什麽不打？當然威懾成功不需要打最好。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 01/21/2025 postreply 12:04:35

• 中美俄之間必須維持和平不進入熱戰，否則一旦升級全人類都是輸家 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 01/21/2025 postreply 12:09:24

• 不打達成deal 能把芯片廠遷美還能維持在台灣的基地對美國是最佳選擇怎麽會是輸？ -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 01/21/2025 postreply 12:11:13

• 因為中共一旦控製台灣，亞洲國家看到中共崛起會全體倒向中共，美國的勢力和利益就會被趕出亞洲。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 01/21/2025 postreply 12:15:11

• 那麽中共為什麽大力擴充軍備？為什麽中共不能為了人類安全世界和平偃武修文？為什麽中共不退讓而要美國退讓？ -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 01/21/2025 postreply 12:18:39

• 是民進黨上台之後推動台獨才導致中美反目的 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 01/21/2025 postreply 12:24:48

• 台灣根本不可能宣布獨立改國號因為美國不會允許，因此這是偽命題。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 01/21/2025 postreply 12:48:38

• 並不是隻指改國號，現在台灣教科書隻有台灣曆史沒有中國曆史，連辛亥革命和抗日戰爭都放到世界曆史裏了，所謂"切香腸"台獨 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 01/21/2025 postreply 13:18:55

• 美國在東亞的戰略目標是阻止中共崛起稱霸亞洲，保衛台灣隻是手段和副產品。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 01/21/2025 postreply 12:00:23

• 兩個都是原因，不過不是要阻止共產主義蔓延，而是美國認為中共要把美國勢力和利益趕出亞洲。不是意識形態之爭，而是國家利益之爭 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 01/21/2025 postreply 12:12:29

• 對美國的利益來說沒有比我說的更好的方案了。打仗輸了美國勢力會被全麵趕出西太，打成平手美國也會陷入長期對峙的泥潭 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 01/21/2025 postreply 12:15:27

• 如果升級成世界大戰核戰爭更不可能有勝利者 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 01/21/2025 postreply 12:16:35

• 亞洲國家中日韓和菲律賓本來就跟美國有共同防禦條約，中共不可能進攻他們，也不可能取代美國對他們提供保護 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 01/21/2025 postreply 12:18:36

• 其他的國家如越南印尼本身就不是美國盟國，也不聽從美國而且本身就和中共有世仇 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 01/21/2025 postreply 12:20:54

• 如果中共控製台灣，那些國家看到中共崛起都會倒向中共。菲律賓以前不就出過親共反美的政府？盡管和美國有條約。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 01/21/2025 postreply 12:21:47

• 談不上親共而是比較民族主義不想事事聽從美國而已，菲律賓一直有民族主義傳統否則不會從美國獨立，菲共是菲政府心腹大患怎會親？ -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 01/21/2025 postreply 12:29:05

• 不止是菲律賓，甚至韓國日本，甚至台灣，內部都有親共反美勢力，一旦中共控製台灣，這些勢力都會得勢，整個亞洲會倒向中共。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 01/21/2025 postreply 12:33:28