最高法院全票通過，19日開始執行TikTok 不賣就禁的法案。

所有跟帖： 

• 精確地說是周二開始,因為1.周末,2馬丁路德金日 -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 01/17/2025 postreply 08:43:27

• 就是說周日和周一還能使用？ -青雨紫煙- ♀ (0 bytes) () 01/17/2025 postreply 08:47:40

• tiktok自己要關。 -shaoning- ♀ (0 bytes) () 01/17/2025 postreply 09:23:38

• 一般來說節假日不會執法 -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 01/17/2025 postreply 09:02:38

• 老川可以頒發一個總統令， 讓抖音可以繼續運行 -redpanda- ♂ (0 bytes) () 01/17/2025 postreply 08:51:33

• 這是他就任第一天頒的總統令之一 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 01/17/2025 postreply 09:01:45

• 川普的總統令不能違憲，所以有好幾個馬上就會被主黨的聯邦法官叫停，然後又回到最高法院。 -Tendy- ♂ (33 bytes) () 01/17/2025 postreply 10:41:59

• TT 被國會禁止理由是國家安全，但根據憲法負責美國國家安全的是總統，川普當然有權說不認為TT危害國家安全 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 01/17/2025 postreply 12:26:17

• 假若中國也以某種理由要求在中國的KFC出買給中方?會怎樣? -最接近太陽的人- ♂ (0 bytes) () 01/17/2025 postreply 09:04:11

• good point -又當爹來又當媽- ♀ (0 bytes) () 01/17/2025 postreply 09:35:30

• 美國一直罵中共限製言論自由，現在卻在幹同樣的事情，是不是有點荒謬？ -randd2000- ♂ (0 bytes) () 01/17/2025 postreply 09:05:37

• 要用另一套說辭： 國家安全重於言論自由，輿論不能受中國影響。 -943279561- ♀ (0 bytes) () 01/17/2025 postreply 09:09:31

• 連說辭也是學中共的，嗬嗬 -randd2000- ♂ (0 bytes) () 01/17/2025 postreply 09:13:36

• 鼠兔同龜。 五十步笑百步。 -943279561- ♀ (0 bytes) () 01/17/2025 postreply 09:15:47

• 不是輿論受影響，而是大數據收集信息 -soccermom- ♀ (0 bytes) () 01/17/2025 postreply 09:17:16

• 不是言論自由問題。禁的立足點是國家安全，所以從一開始最著名的律所律師就不接這個案子，因為贏不了。 -soccermom- ♀ (0 bytes) () 01/17/2025 postreply 09:15:32

• 國家安全是幌子。 主要還是TT 和美國主流不同調。 如果是安全問題，這些用戶的信息早被拿走，為啥美總統和副總統在TT都有 -943279561- ♀ (18 bytes) () 01/17/2025 postreply 09:18:12

• 國家安全是個百搭， -80前- ♂ (0 bytes) () 01/17/2025 postreply 09:20:02

• 沒有限製言論自由, 公眾平台多的是, 又不是隻有 TT一家. -West-East- ♂ (0 bytes) () 01/17/2025 postreply 10:47:11