通常布雷的是防禦一方。進攻方布雷後自己還怎麽前進呢？

所有跟帖： 

• 俄烏戰線有800多公裏長，烏克蘭也不會永遠隻守不進攻吧？ -精木- ♂ (0 bytes) () 01/14/2025 postreply 17:16:05

• 波多羅夫斯克/紅軍城那個方向俄軍是處於攻勢的，如果俄軍在赫爾鬆方向布雷比較合情合理 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 01/14/2025 postreply 20:12:35

• 烏克蘭人就不會防守反擊？光一個城，就是29平方公裏，平均就是5、6公裏，俄匪一個一個填滿全部間隙？更不用說郊區呢！ -精木- ♂ (0 bytes) () 01/14/2025 postreply 21:05:05

• 戰場敵我力量對比時刻都在變，我當然會避實就虛，對準俄匪虛弱之處致命一擊。俄匪也知自己兵力薄弱之處，當然要布雷防止烏軍反撲 -精木- ♂ (0 bytes) () 01/14/2025 postreply 21:08:35

• 我從來不主張人身攻擊。守方依托堅固陣地防禦可最大限度減少傷亡保存戰力，脫離陣地易遭對方火力殺傷並非上策。除非斯基瞎指揮 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 01/14/2025 postreply 21:18:39

• “脫離陣地”？ 房子就是陣地，那裏打仗的人叫“安全屋”，是俄匪膽大妄為，騎著摩托車想來搞破壞，那陣地（房子）裏的人不客氣 -精木- ♂ (0 bytes) () 01/14/2025 postreply 21:50:32

• 和他這個焦躁狂不懂裝懂吃stool的貨色有什麼好浪費時間的 -Nosohard1- ♂ (0 bytes) () 01/15/2025 postreply 01:40:58