早上瞥了下新聞，買下格陵蘭島的可行性越發大了。這是符合國際法規和現代文明價值觀的事，

三贏結局，為啥輿論都在批美國霸權和破壞國際秩序呢? 除了川普的不排除使用武力的言論是敗筆，根本不需要武力。這不說明美國霸權，而是說明美國有實力啊。

沒有美化美國的意思，就事論事。美國做過的其它霸權破壞秩序的事這裏不論

所有跟帖： 

• 那中國會不會趁機把台灣拿回來呢？美國沒有道德製高點了 -成功的洋蔥- ♂ (0 bytes) () 01/14/2025 postreply 07:25:59

• 台灣人民自願嗎？是關鍵 -2娃懶媽- ♀ (0 bytes) () 01/14/2025 postreply 07:27:05

• 中國可以說是內政，台灣的名稱是中華民國，英文是Republic of China，屬於中國。格陵蘭島可是丹麥的 -成功的洋蔥- ♂ (0 bytes) () 01/14/2025 postreply 07:29:27

• 中國威脅不讓台灣全民公投。別人不願強行用鐵鏈拴著嗎 -2娃懶媽- ♀ (0 bytes) () 01/14/2025 postreply 07:31:54

• 西班牙加泰羅尼亞公投獨立通過了不也獨立不了嗎？也是被鐵鏈栓著呢。有領土問題的西方國家和多，這口子不能開。 -成功的洋蔥- ♂ (0 bytes) () 01/14/2025 postreply 07:38:53

• 加泰是事實統一，台灣事實獨立，現狀不一樣。香港被統一後啥結果大家也看到了 -2娃懶媽- ♀ (0 bytes) () 01/14/2025 postreply 07:44:54

• 子壇難得有位女士能有腦子啊。嘿嘿 -Feinbery- ♂ (0 bytes) () 01/14/2025 postreply 07:48:41

• 事實獨立有用嗎，拳頭硬的一拳砸爛，弱肉強食的社會，有點腦子的不要自我膨脹！ -lionhill- ♂ (0 bytes) () 01/14/2025 postreply 07:55:50

• 問題是它拳頭也不硬，俄羅斯是前車之鑒 -2娃懶媽- ♀ (0 bytes) () 01/14/2025 postreply 08:00:22

• 不硬美國會全撤退到第二島鏈，俄羅斯能跟中國實力比？ -lionhill- ♂ (0 bytes) () 01/14/2025 postreply 08:02:08

• 沒打之前普大帝也覺得拿下烏克蘭是一夜之間 -2娃懶媽- ♀ (0 bytes) () 01/14/2025 postreply 08:05:03

• 去讀讀最近6代機和076的新聞吧！ -lionhill- ♂ (0 bytes) () 01/14/2025 postreply 08:06:00

• 以後證明就算了，現在就知道軍方高層大換血，軍方各層級腐敗深入骨髓 -2娃懶媽- ♀ (0 bytes) () 01/14/2025 postreply 08:16:05

• 美國軍方不腐敗？連續7年預算通不過審計,一龍不是說多少億都沒了?變性人當將軍,軍隊招不到人,航母老化, F35事故75% -成功的洋蔥- ♂ (0 bytes) () 01/14/2025 postreply 08:26:09

• 有問題，但不影響它是遠遠把別人拋在後麵的世界第一軍事強國 -2娃懶媽- ♀ (0 bytes) () 01/14/2025 postreply 08:38:28

• 中國說是內政，台灣同意嗎？ -touchlife- ♂ (0 bytes) () 01/14/2025 postreply 07:57:34

• 台灣的名稱是中華民國, 英文名是Republic of China, 賴清德也不敢公開獨立，不是內政是什麽？ -成功的洋蔥- ♂ (0 bytes) () 01/14/2025 postreply 08:00:02

• 這是典型的中國式溝P邏輯 -老財主說兩句- ♂ (0 bytes) () 01/14/2025 postreply 08:59:05

• 台灣同不同意doesn’t matter,實力說話！ -lionhill- ♂ (0 bytes) () 01/14/2025 postreply 08:00:54

• 中國有啥實力? 有吸引人的軟實力嗎？美國如果允許別人加入，想加入的國家應該不少 -2娃懶媽- ♀ (0 bytes) () 01/14/2025 postreply 08:03:41

• 不需要軟實力這世界靠硬實力說話！ -lionhill- ♂ (0 bytes) () 01/14/2025 postreply 08:04:52

• 不需要迷信去看美國軍方的分析去！ -lionhill- ♂ (0 bytes) () 01/14/2025 postreply 08:07:31

• 美國的軍方和一般新聞都把對手說得很強大，從來不洋溢著樂觀向上氛圍 -2娃懶媽- ♀ (0 bytes) () 01/14/2025 postreply 08:11:00

• 牆國有些人無論在民主國家待多久永遠都改不了盲目自信和一廂情願，土共洗腦方式還是一流的 -Sandcity2000- ♂ (0 bytes) () 01/14/2025 postreply 08:57:28

• 幼稚， 先查聯合國規章， 台灣隸屬於中國！ -Nosohard1- ♂ (0 bytes) () 01/14/2025 postreply 14:31:20

• 此中國（中華民國）並不是彼中國（偽“中華人民共和國”）。偽“中華人民共和國”是由蘇聯扶植到中國的中共偽政權建立的。 -精木- ♂ (81 bytes) () 01/14/2025 postreply 08:56:50

• 這是破壞體係的事，雖說居然是實質正義的，但秩序亂了，所有的都會亂，這就叫禮崩樂壞。 -phobos- ♂ (0 bytes) () 01/14/2025 postreply 07:29:00

• 破壞啥體係? 別人合法公投獨立，再公投入美 -2娃懶媽- ♀ (0 bytes) () 01/14/2025 postreply 07:33:08

• 小地方如果可以自己決定獨立就獨立的話大國就不存在了，當年美國內戰就這樣起來的 -zeno- ♀ (0 bytes) () 01/14/2025 postreply 07:35:39

• 魁北克，北愛，蘇格蘭，威爾士，德州都可以獨立了。LOL -成功的洋蔥- ♂ (0 bytes) () 01/14/2025 postreply 07:37:14

• 問題是丹麥法律允許，心中也有點想擺脫這不毛之地 -2娃懶媽- ♀ (0 bytes) () 01/14/2025 postreply 07:46:38

• 還是不敢惹美國好吧？畢竟美軍在島上駐軍呢。 -成功的洋蔥- ♂ (0 bytes) () 01/14/2025 postreply 07:54:40

• 如果格陵蘭入美後島民會變成北朝鮮人民，再合法丹麥也不會同意的 -2娃懶媽- ♀ (0 bytes) () 01/14/2025 postreply 07:58:49

• 好像丹麥人多在乎格陵蘭島人似的，他們都是當地土著，亞洲人模樣，以前被丹麥政府強製絕育的 -成功的洋蔥- ♂ (0 bytes) () 01/14/2025 postreply 08:02:48

• 以前是以前，不要亂扯。現在格陵蘭島人福利不要太好 -2娃懶媽- ♀ (0 bytes) () 01/14/2025 postreply 08:13:54

• 渾不吝博弈的唯一解：核大戰 -phobos- ♂ (0 bytes) () 01/14/2025 postreply 07:37:00

• 分成區域公投是有害的，有錢的可以一點點把一些地方買個公投出來。比如中國花大價錢可以買圖門江入海區域民眾，俄羅斯會允許嗎？ -Knight_2024- ♂ (0 bytes) () 01/14/2025 postreply 07:37:19

• 公投當然沒問題，問題台灣沒實力獨立，這世界是靠實力和拳頭的，不是能為所欲為的，實力強可以！ -lionhill- ♂ (0 bytes) () 01/14/2025 postreply 07:39:37

• 公投有沒問題要看一個國家如何定義主權，公投是否有限製，等等，顯然不是全世界通用一個標準的 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 01/14/2025 postreply 07:50:54

• 讓我想到了我們重點高中不停的設立新的校區，因為學生願意來。。。結果，除了主校區，其他校區的教學質量並不好 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 01/14/2025 postreply 07:34:59

• 如果花更多力量拉其他校區，估計最後連主校區的成績都要下滑。。。 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 01/14/2025 postreply 07:36:12

• 萬斯說了，就是為了島上的礦產資源，所以英國報紙說美國成為rogue state，怎麽翻譯？惡棍國家？ -成功的洋蔥- ♂ (0 bytes) () 01/14/2025 postreply 07:35:11

• 這樣發展的話，很容易再次出現世界大戰倒是真的 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 01/14/2025 postreply 07:37:29

• 誰有本事在別人不受威脅，信息公開的情況下自願加入有啥問題嗎 -2娃懶媽- ♀ (0 bytes) () 01/14/2025 postreply 07:41:29

• 哈哈，副總統也找不出好理由啦 -phobos- ♂ (0 bytes) () 01/14/2025 postreply 07:37:00

• 但是這個副總統給出的理由太爛了，感覺真心不是政治家。。。 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 01/14/2025 postreply 07:39:03

• 那就出標竟投，估計中國能買四不少領土。 -Knight_2024- ♂ (0 bytes) () 01/14/2025 postreply 07:41:16

• 買來買去的結果估計就是這兩個大國之間的世界大戰了。。。 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 01/14/2025 postreply 07:42:20

• 不防先試試買些太平洋島國 -2娃懶媽- ♀ (0 bytes) () 01/14/2025 postreply 07:48:28

• 國家擴張豈能是商業買賣那麽簡單的啊 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 01/14/2025 postreply 07:44:10

• 無視他國主權，幹涉他國內政，還不惡棍？ -成功的洋蔥- ♂ (0 bytes) () 01/14/2025 postreply 07:46:12

• 哪裏無視他國主權? 也談不上幹涉他國內政。丹麥和格林蘭慢慢都覺得這主意不錯 -2娃懶媽- ♀ (0 bytes) () 01/14/2025 postreply 07:51:29

• 中國派警察部隊到所羅門群島和基裏巴斯，兩相情願，美國，澳大利亞不也跳得凶嗎？別太雙標 -成功的洋蔥- ♂ (0 bytes) () 01/14/2025 postreply 08:17:49

• 沒見中國派部隊解救緬甸妙瓦底中國電詐奴工? 如果幹涉這個內政我倒是樂見其成 -2娃懶媽- ♀ (0 bytes) () 01/14/2025 postreply 08:26:21

• 所羅門群島和基裏巴斯政府邀請去當然可以去，妙瓦底緬甸政府沒同意中國就派軍警進去和俄侵烏沒差別，關鍵看緬政府態度 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 01/14/2025 postreply 15:39:03

• 不過民族自決原則應該擯棄了，雅爾塔體係也早不適用了。當今世界小國沒必要存在，早應該國家兼並，進而貨幣統一。 -phobos- ♂ (0 bytes) () 01/14/2025 postreply 07:44:00

• 最終三大貨幣區交易或交戰 -phobos- ♂ (0 bytes) () 01/14/2025 postreply 07:45:00

• 那民主自由燈塔真的就倒了，沒有了道德製高點，全靠拳頭說話，和獨裁納粹沒區別了。 -成功的洋蔥- ♂ (0 bytes) () 01/14/2025 postreply 07:48:58

• 不是靠拳頭，是靠實力 -2娃懶媽- ♀ (0 bytes) () 01/14/2025 postreply 07:53:04

• 投票式民主，再有幾個來回，估計應該垮了，再說民主原本就不是全國人民一人一票，誤入歧途了。 -phobos- ♂ (0 bytes) () 01/14/2025 postreply 07:54:00

• 包括硬實力和軟實力 -2娃懶媽- ♀ (0 bytes) () 01/14/2025 postreply 07:54:57

• tiktok都要被禁了，tiktok refugee一古腦去了中國的小紅書，也不去臉書, 小紮哭訴臉書被強製刪貼。lol -成功的洋蔥- ♂ (0 bytes) () 01/14/2025 postreply 08:14:15

• 樓上吹牛從來懶得打草稿 -phobos- ♂ (0 bytes) () 01/14/2025 postreply 07:58:00

• 隻要是合乎美國國家利益的就是對的，美國政府是對美國人民負責，不是對世界人民負責，因此美國政府的責任是謀求美國的國家利益。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 01/14/2025 postreply 07:58:32

• 美國政府是美國老百姓選出來的，因此美國政府的道德責任是謀求美國國家利益的最大化，而不是尋求什麽國際間的道德的製高點。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 01/14/2025 postreply 08:06:34

• 事實上如果美國政府尋求國際間的道德製高點而忽略了美國國家利益的最大化，是違背了美國選民的托付，才是最最不道德的。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 01/14/2025 postreply 08:09:39

• 不讚成。如果美國出兵占領加拿大和墨西哥菜能讓美國利益最大化，不，最好是一直打到火地島統一南北美洲 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 01/14/2025 postreply 16:50:40

• 是,所以中國政府謀求中國國家利益就請不要在雙標扣大帽子說人家邪惡了。我有時候會被美國的流氓虛偽行為惡心到。 -tidytiger- ♀ (0 bytes) () 01/14/2025 postreply 08:12:44

• 是,中國派警察部隊到所羅門群島和基裏巴斯，兩相情願，美國，澳大利亞不也跳得凶嗎？別太雙標 -成功的洋蔥- ♂ (0 bytes) () 01/14/2025 postreply 08:20:08

• ?沒見中國派部隊解救緬甸妙瓦底中國電詐奴工? 如果幹涉這個內政我倒是樂見其成 -2娃懶媽- ♀ (0 bytes) () 01/14/2025 postreply 08:33:32

• 中國謀求了自己的國家利益，收回了香港，但香港人得益了嗎？脫墨入美的幾個州都過得風生水起 -2娃懶媽- ♀ (0 bytes) () 01/14/2025 postreply 08:20:29

• 美國解放全世界是為了造福當地人？ -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 01/14/2025 postreply 08:22:01

• 不是，但它有製度和實力讓當地人過得更好 -2娃懶媽- ♀ (0 bytes) () 01/14/2025 postreply 08:28:11

• 這。。。 -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 01/14/2025 postreply 08:31:31

• ’不是‘， 那是為啥？近代史上的殖民者，不都是歐洲（白人）那幫子，沒看到黑人黃人棕人去殖民的。 -Q22- ♂ (0 bytes) () 01/14/2025 postreply 11:01:53

• 別人自願加入美國，和殖民無關 -2娃懶媽- ♀ (0 bytes) () 01/14/2025 postreply 12:40:25

• +1000。我早就看透了國家的本質了 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 01/14/2025 postreply 08:21:44

• 所以把美國二字換成中國或者俄國，也適用？那其實就直接說就行了。 -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 01/14/2025 postreply 08:17:22

• 人家沒想賣啊。不就成強買強賣了。不過也不奇怪。比鴉片戰爭還是文明多了 -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 01/14/2025 postreply 08:08:22

• 不過當初丹麥怎麽拿到的格陵蘭？所以誰搶到的都不是啥光榮曆史。還給人家格陵蘭人不行嗎？答案是，當然不行！ -Bailey4321- ♀ (246 bytes) () 01/14/2025 postreply 08:13:22

• 說著說著就想賣了，5萬多人，一個小鎮的人數。以後說，以後開發獲利給他們分成，躺著就發財了，會有人動心的 -兔快跑吧- ♂ (0 bytes) () 01/14/2025 postreply 08:26:28

• 是不是美國某些州或城市隻要公投通過就可以獨立？ -redpanda- ♂ (0 bytes) () 01/14/2025 postreply 08:48:29

• 估計要看加入時的合同規定，也就是憲法 -victor1988- ♂ (0 bytes) () 01/14/2025 postreply 08:55:22

• 所以中華人民共和國和中華民國的憲法都承認台灣是中國的一部分, 不管誰統一誰都是合法的 -redpanda- ♂ (0 bytes) () 01/14/2025 postreply 09:02:12

• 既符合法理又符合實質正義的(人心所向&製度和實力保障下的前途光明)才行。而且如沒武力威脅台灣早想修憲了吧 -2娃懶媽- ♀ (0 bytes) () 01/14/2025 postreply 09:33:07

• 國人一方麵崇尚叢林法則，一方麵又希望其他國家講道理，最可笑還都被傳染了為世界指明方向的毛病，也不看看自己千瘡百孔的製度。 -Sandcity2000- ♂ (0 bytes) () 01/14/2025 postreply 09:00:36