說道火災，一直想不明白為什麽不建鋼筋水泥的房子？特別是建豪宅的，也不缺這幾個錢吧

所有跟帖： 

• 如果是鋼筋水泥的房子，這麽大規模火災不會發生吧？ -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 01/12/2025 postreply 11:14:32

• 加州在地震帶上，磚房水泥房地震時是奪命殺手 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 01/12/2025 postreply 11:15:36

• 那加州的高樓怎麽建的？地基打深一點，鋼筋多一點，防震措施加上去4 -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 01/12/2025 postreply 11:18:10

• 那成本就太高了。高層大building還可以考慮，獨立屋不可能 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 01/12/2025 postreply 11:21:36

• 貴的是地，不是房子 -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 01/12/2025 postreply 11:23:14

• 房價是地價加建造開支 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 01/12/2025 postreply 11:26:53

• 對那些著火的富人區來說，用鋼筋混凝土，多化幾十萬甚至上百萬成本其實不是大問題 -charley-ca- ♂ (267 bytes) () 01/12/2025 postreply 11:34:46

• 美國的高層建築地基是水泥，地麵以上的基本都是鋼架結構 -老生長談- ♂ (0 bytes) () 01/12/2025 postreply 11:33:09

• 新建的鋼筋混凝土房子抗震等級都很高的，隻是成本高一些 -charley-ca- ♂ (0 bytes) () 01/12/2025 postreply 11:25:38

• 新的建築很多是鋼結構的 -charley-ca- ♂ (232 bytes) () 01/12/2025 postreply 11:16:48

• 是啊，燒的有多少千萬級豪宅，還不如早就改建呢 -cn_abcd- ♂ (0 bytes) () 01/12/2025 postreply 11:19:35

• 外表多貼磚就好很多 -randd2000- ♂ (0 bytes) () 01/12/2025 postreply 11:26:59

• 不環保，因為水泥的來源是毀山 -slinger- ♂ (0 bytes) () 01/12/2025 postreply 11:38:36

• 禁止采礦！鋼鐵鋁矽，沒一個環保的！ -監考老師- ♂ (0 bytes) () 01/12/2025 postreply 11:49:00