深藏不露才能以高手自居。若中國隨便出手動武,表現卻如俄軍那般,恐招來列強和周邊屑小國瓜分
所有跟帖:
•
不是危言聳聽
-slinger-
♂
(0 bytes)
()
01/06/2025 postreply
21:07:40
•
俄軍表現也不算差,在西方提供大量先進武器的情況下還打得烏軍節節敗退,占領了相當於三個台灣的土地和大量城市
-天青水藍-
♂
(0 bytes)
()
01/06/2025 postreply
22:01:57
•
那要看看有沒有人敢故意挑釁?:)
-wenyi1-
♀
(0 bytes)
()
01/06/2025 postreply
21:20:46
•
越是富有的百姓越不想打仗。古往今來莫不如此。
-Uusequery-
♀
(0 bytes)
()
01/06/2025 postreply
21:25:11
•
說的好像美國不喜歡打仗一樣。:)
-wenyi1-
♀
(0 bytes)
()
01/06/2025 postreply
21:27:29
•
美國百姓的確不想打仗。沒見反戰運動?越戰就輸在反戰上,不是戰場上。
-Uusequery-
♀
(0 bytes)
()
01/06/2025 postreply
21:29:00
•
韓戰中方死了幾十萬,有反戰的嗎?
-Uusequery-
♀
(167 bytes)
()
01/06/2025 postreply
21:36:36
•
伊拉克戰爭後期也有很多人反戰,指責小布什和切尼向國會說謊誤導國會批準的戰爭
-天青水藍-
♂
(0 bytes)
()
01/06/2025 postreply
21:42:06
•
如果真的反戰,那麽戰爭根本發動不起來,都是後來看到沒有好處了,才反戰的,阿富汗戰爭也是這樣。:)
-wenyi1-
♀
(0 bytes)
()
01/06/2025 postreply
21:44:47
•
當時政府對國會說薩達姆在搞大規模殺傷武器,還找了幾個伊拉克跑出來的伊軍官作證所以國會議員都相信了,打進去發現根本沒這回事
-天青水藍-
♂
(0 bytes)
()
01/06/2025 postreply
21:49:05
•
開戰前我跟朋友說根本不信薩達姆有WMD。隻有普通新聞渠道的人都不信,議員卻信?騙人的,他們多數是因為政治原因支持伊戰。
-淺路明-
♀
(0 bytes)
()
01/06/2025 postreply
22:03:54
•
誰又說中國的軍隊武器沒實戰證明,都是空口?
-監考老師-
♂
(0 bytes)
()
01/06/2025 postreply
21:31:32
•
有實戰證明嗎?
-Uusequery-
♀
(0 bytes)
()
01/06/2025 postreply
21:32:12
•
再怎麽不行,也比抗美援朝、對印、對越自衛戰的時候強吧?:)
-wenyi1-
♀
(0 bytes)
()
01/06/2025 postreply
21:36:32
•
到79年中越邊境戰爭PLA仍然是土的不能再土的武器。現在是高科技時代。
-Uusequery-
♀
(0 bytes)
()
01/06/2025 postreply
21:37:59
•
那麽土的武器都能打贏,何況現在的高科技。:)
-wenyi1-
♀
(0 bytes)
()
01/06/2025 postreply
21:40:38
•
所以要打一打,不能總是深藏不露。
-監考老師-
♂
(0 bytes)
()
01/06/2025 postreply
22:02:30
•
老佛爺沒憋住,派出了刀槍不入的義和團。如今貌似曆史重演
-老財主說兩句-
♂
(0 bytes)
()
01/06/2025 postreply
21:33:28
•
老佛爺可沒有打過美國、蘇聯、印度、越南。:)
-wenyi1-
♀
(0 bytes)
()
01/06/2025 postreply
21:35:14
•
還不如當年北洋艦隊,本來還能裝一下,真要打完,連裝都不行了
-jinjiaodw-
♂
(0 bytes)
()
01/06/2025 postreply
22:59:23