越南國民性的缺陷主要體現在公共秩序意識的薄弱、短視的商業行為、對麵子的過度追求以及從眾心理的普遍存在上。他們對規則的遵守較為鬆散，交通混亂和環境保護意識不足等問題較為突出。同時，越南人對外來文化的模仿常帶有盲目性，而對隱私的重視程度不高則反映了集體文化對個人空間的壓抑。這些缺陷在一定程度上源於越南快速發展的經濟背景和傳統文化的影響，但也需要通過教育和社會治理進一步改善。
1. 對公共秩序的忽視：在許多公共場合，隨地亂扔垃圾、大聲喧嘩、隨意闖紅燈等現象較為常見。這種行為部分源於城市化速度較快，公共意識未能跟上發展步伐。影響：破壞了城市環境，影響了國際形象，同時也造成了交通混亂和安全隱患。
2. 喜歡占小便宜：一些越南人習慣於在交易中尋找小利，比如在菜市場討價還價，或者在旅遊景點以“遊客溢價”的方式對外國人多收費。影響：這種短視行為雖然可能帶來短期利益，但容易破壞信任，影響商業和旅遊業的長期發展。
3. 過於注重麵子：在越南文化中，“麵子”非常重要，許多人傾向於通過外在的物質表現（如穿戴、房子、車子）來維護社會地位，甚至不惜超出自身經濟能力消費。影響：導致攀比心理盛行，加劇了家庭和個人的經濟壓力，也弱化了對內在品質的關注。
4. 從眾心理較強：越南社會強調集體主義，人們往往害怕與眾不同。比如在職業選擇、教育等方麵，許多人更傾向於跟隨主流，而不考慮自己的興趣和特長。影響：抑製了個性化的發展，阻礙了創新能力的提升。
5. 交通行為混亂：越南的道路交通規則經常被忽視，摩托車無序穿行、不按車道行駛、超載等現象屢見不鮮。影響：造成了交通事故率高居不下，同時影響了城市的交通效率和安全。
6. 短視的商業行為：一些小商販和企業傾向於追求短期利益，而忽視品牌建設和長期客戶關係。例如，通過摻假或偷工減料降低成本。影響：損害了消費者對市場的信任，阻礙了商業環境的整體發展。
7. 環境保護意識薄弱：越南的快速工業化發展中，環保意識未能同步提升。例如，隨意丟棄塑料袋、垃圾分類不嚴格等。影響：加劇了汙染問題，尤其在農村和城市結合部地區尤為突出。
8. 對教育資源的過度集中：越南家庭非常重視教育，但普遍存在過度集中資源的現象，比如將資源傾斜給長子或成績好的孩子，忽略其他孩子的需求。影響：容易導致家庭內部的不平衡，影響孩子的全麵發展。
9. 對外來文化的模仿過度：越南年輕人容易崇尚外來文化，如韓國的娛樂文化或西方的消費文化，但常常缺乏獨立批判能力。影響：削弱了本土文化的影響力，也容易形成盲目消費和價值觀扭曲。
10. 對隱私權的忽視： 在越南的家庭和人際關係中，隱私的邊界感較弱。例如，詢問他人收入、婚姻狀況，甚至幹涉個人選擇的行為較為常見。影響：容易引發矛盾，尤其在年輕一代中，這種做法被視為過時和不尊重。
越南人與中國人的比較：
盡管越南和中國在文化上有相似之處，例如共同的儒家思想傳統和集體主義文化，但兩國人民在不良習性上也體現出明顯的差異。這些差異源於各自的發展階段、曆史背景、經濟條件和社會結構。
相似之處
注重麵子文化
越南：傾向於通過外在表現（如衣著、消費水平）維護麵子，甚至不惜超出經濟能力。
中國：同樣重視麵子，但表現更加多樣化，比如通過家庭背景、子女成就和社交圈子展示麵子。
共同點：都容易因為過度追求麵子而導致虛偽和攀比心理。
從眾心理較強
越南：體現在教育、職業選擇和生活方式中，人們不願標新立異。
中國：表現為隨大流的習慣，特別是在房產投資、子女教育等領域，不敢脫離主流。
共同點：集體主義文化導致個性化和創新精神受抑製。
交通規則意識薄弱
越南：摩托車為主的交通工具導致亂穿亂行現象普遍，交通秩序混亂。
中國：盡管交通基礎設施更先進，但闖紅燈、不按規矩行車等現象仍然存在。
共同點：交通規則意識的缺乏是公共秩序建設中的共同挑戰。
環境保護意識不足
越南：垃圾分類不嚴，工業汙染問題嚴重。
中國：隨著經濟發展，環保意識逐漸提高，但在農村和小城市中垃圾隨意丟棄現象仍存在。
共同點：快速發展與環境保護之間的矛盾仍未完全解決。
隱私權觀念淡薄
越南：親朋好友間過度關心他人私事，隱私邊界感較弱。
中國：家庭聚會或日常社交中，同樣存在對個人隱私的過度探究。
共同點：集體文化導致對個人空間和隱私的尊重不足。
不同之處
短視行為的體現
越南：商業上常見追求短期利益，如欺騙遊客、摻假銷售等現象較普遍。
中國：盡管也有類似現象，但規模化企業和品牌意識正在崛起，短視行為更集中在個體和小商販中。
區別：中國在經濟層麵更重視長期發展和品牌建設，越南的市場行為尚未完全擺脫短視局限。
對外文化的接受程度
越南：對外來文化的模仿容易盲目化，例如對韓國文化或西方消費觀念的過度追隨。
中國：雖然接受外來文化，但更多是選擇性吸收，並與本土文化結合（如中國式電子商務和短視頻平台的崛起）。
區別：越南對外來文化的獨立性和批判性較弱，中國在吸收外來文化時更加具有自主性。
公共秩序習慣的差異
越南：隨地扔垃圾、大聲喧嘩等行為在城市中較為常見。
中國：盡管仍有類似現象，但城市化發展較快的地區，這些行為已有所改善。
區別：中國在公共文明方麵的進步較越南更為顯著。
教育資源的分配觀念
越南：家庭教育資源集中傾斜給某些子女，尤其是長子或成績優異者。
中國：雖然家庭也注重教育投資，但對子女的教育支持更趨於平等化。
區別：越南的傳統家庭觀念更強調子女之間的等級分化，而中國逐步向現代平等觀念過渡。
人口規模與經濟體量影響
越南：由於人口較少、經濟規模相對較小，許多不良習性集中於小範圍，如小商販和地方市場中的問題更突出。
中國：由於規模龐大，不良習性在某些領域表現為係統性問題，如房地產投機或官僚作風。
區別：中國的不良習性更多體現在體製層麵，而越南則更多源於個體和小群體的行為模式。
