聯邦法律高於州法律,總統行政命令相當於聯邦法律

所有跟帖: 

聯邦法律要參眾兩院都通過總統簽署才有效,總統行政令法院國會下任總統都能廢除,法律隻有國會能推翻或是法院判違憲推翻 -天青水藍- 給 天青水藍 發送悄悄話 天青水藍 的博客首頁 (0 bytes) () 01/06/2025 postreply 14:58:11

國會兩院要有三分之二以上的絕大多數才能否決總統行政命令,幾乎是不可能,隻有最高法院才能推翻總統行政命令,幾率微乎其微 -sxyz- 給 sxyz 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/06/2025 postreply 15:03:35

1973年戰爭權力法案就是就是國會兩黨一致限製總統權力的行為,尼克鬆否決後參眾兩院各自以2/3壓倒多數通過推翻了總統否決 -天青水藍- 給 天青水藍 發送悄悄話 天青水藍 的博客首頁 (0 bytes) () 01/06/2025 postreply 19:18:23

不是隻有最高法院才能推翻總統行政命令,任何一級聯邦法院都可以。川普第一任期禁微信行政命令就被聯邦地區法院法官給下了禁止令 -天青水藍- 給 天青水藍 發送悄悄話 天青水藍 的博客首頁 (0 bytes) () 01/06/2025 postreply 19:20:33

政府可上訴到巡回法院,如果再輸了才可上訴最高法,最高法可以接也可以不接,如不接巡回法院裁定就是終審判決 -天青水藍- 給 天青水藍 發送悄悄話 天青水藍 的博客首頁 (0 bytes) () 01/06/2025 postreply 19:24:15

美國憲法並沒有說聯邦法律高於州法律,而是規定了哪些事務權力在聯邦,哪些事務權力在州,聯邦權侵犯了憲法規定的州權也是違憲的 -天青水藍- 給 天青水藍 發送悄悄話 天青水藍 的博客首頁 (0 bytes) () 01/06/2025 postreply 19:28:03

舉個例子婚姻登記是州管的,同性婚姻有的州規定合法有的州不合法,如聯邦通過法律規定不合法,那些州法規定合法的州肯定打贏聯邦 -天青水藍- 給 天青水藍 發送悄悄話 天青水藍 的博客首頁 (0 bytes) () 01/06/2025 postreply 19:51:30

還有道路交通及其法規也是州管的,加州規定2035年開始禁止油車,聯邦沒法幹涉。如果聯邦通過法律阻止,加州肯定能打贏官司 -天青水藍- 給 天青水藍 發送悄悄話 天青水藍 的博客首頁 (0 bytes) () 01/06/2025 postreply 19:55:37

請您先登陸,再發跟帖!