B21也得從關島起飛，從夏威夷起飛航程都不夠，更別說美國本土

所有跟帖： 

• 這肯定是吹牛，個頭就那麽大，就算全裝油，不裝武器也不行。：） -wenyi1- ♀ (0 bytes) () 01/03/2025 postreply 21:26:55

• B21是能擔任戰略核打擊任務的，美國的戰略核武隻放在本土，因此B21必須是能從美國本土出發不靠加油支援攻擊任何地方的。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 01/03/2025 postreply 21:30:40

• 這不是吹牛。美國如果還要繼續當核大國B21就必須能從美國本土起飛不加油攻擊任何地方。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 01/03/2025 postreply 22:09:38

• 如果是大國，就別把節省成本當作武器設計的主要目標，便宜沒好貨。：） -wenyi1- ♀ (0 bytes) () 01/03/2025 postreply 22:21:07

• 不需要從美國本土起飛，攻擊俄歐洲部分可以從英國或是德國，西班牙的美國基地起飛，攻擊俄亞洲部分可從夏威夷，關島或是阿拉斯加 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 01/03/2025 postreply 22:15:10

• 問題是美國的戰略核彈隻放在美國本土。B21必須有能力從美國本土攜帶戰略核導彈起飛攻擊任何地方。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 01/03/2025 postreply 22:21:43

• 可以從本土攜帶核彈起飛，在英德基地加油或是空中加油後發射攻擊 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 01/03/2025 postreply 22:24:43

• 在核大戰時在其他地方加油或空中加油都有可能做不到。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 01/03/2025 postreply 22:30:19

• 真核大戰B21的本土基地和核彈儲存倉庫能沒事嗎？我相信隻有俄亥俄能進行核反擊。民兵3除非接到預警就發射否則也沒發射機會 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 01/03/2025 postreply 22:36:05

• B21接到北美防空司令部的核戰警報後就會立刻帶戰略核武升空。如果是false alarm會被召回。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 01/03/2025 postreply 22:51:16

• 莫斯科紐約距離7500公裏，而北達科他基地的距離更遠，B21作戰半徑網上資料顯示是4000-4600公裏 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 01/03/2025 postreply 23:01:37

• 就算美國軍方打點埋伏，再加一千公裏也不夠返航的。除非自殺攻擊有去無回，那飛行員能幹？ -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 01/03/2025 postreply 23:04:06

• 網上那資料是沒有根據的，大家以訛傳訛，B21作戰半徑是高度保密的信息，網上不可能知道。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 01/03/2025 postreply 23:29:10

• 即使按那網上數據，可以回程時加油，海上的小地方不會是核大戰的目標，否則就跳傘犧牲飛機。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 01/03/2025 postreply 23:38:25

• B2的公布航程11,000公裏，B21的航程絕對不會比B2短。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 01/03/2025 postreply 23:44:06

• B21的航程絕對不比B2短這個結論是哪裏來的？美國自己說B21航程是戰略轟炸機中最短的（和B52，B1B，B2三劍客比） -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 01/03/2025 postreply 23:55:47

• B2比B21大得多，從密蘇裏或是北達科他的基地出發都要兩次空中加油才能攻擊東亞的目標，之前空襲塞爾維亞也是兩次空中加油 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 01/03/2025 postreply 21:52:34

• B2有四個發動機，B21隻有兩個，加上B21使用先進材料輕很多，因此B21遠比B2省油。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 01/03/2025 postreply 22:28:40

• 而且三十幾年來發動機的效率也應該增加不少。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 01/03/2025 postreply 22:34:52

• B2中途加油是因為常規戰爭好整以暇。如果是核大戰做戰略核打擊可能就沒有中途加油的luxury了。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 01/03/2025 postreply 22:33:36