生死關頭,芯片根本無關緊要
別天真了
所有跟帖:
•
芯片關係到美國的前途。美國沒有芯片就沒有前途。JD Vance說過多次,失去台灣美國會陷入經濟大恐慌。
-大觀園的賈探春-
♀
(0 bytes)
()
01/03/2025 postreply
10:23:32
•
那個時候還考慮前途?
-又當爹來又當媽-
♀
(191 bytes)
()
01/03/2025 postreply
10:25:11
•
美國沒有了芯片才會當天就過不下去。
-大觀園的賈探春-
♀
(0 bytes)
()
01/03/2025 postreply
10:26:25
•
美國考慮的是大陸攻打台灣就炸毀台積電,屆時美積電還是最先進的,
-80前-
♂
(0 bytes)
()
01/03/2025 postreply
10:26:34
•
炸了之後自己的芯片供應也沒了。
-大觀園的賈探春-
♀
(0 bytes)
()
01/03/2025 postreply
10:27:26
•
隻要開打,芯片就沒了,保不保台都一樣,協商賣台還有可能
-orleans-
♂
(0 bytes)
()
01/03/2025 postreply
10:36:19
•
美國唯一的選擇是威脅大陸不開打。
-大觀園的賈探春-
♀
(0 bytes)
()
01/03/2025 postreply
10:38:58
•
危脅管用,世界就沒有戰爭了,況且美越來越力不從心,早點賣還有個好價錢
-orleans-
♂
(0 bytes)
()
01/03/2025 postreply
10:43:59
•
美國有沒有威脅俄羅斯別打烏?
-清源白水-
♂
(0 bytes)
()
01/03/2025 postreply
11:09:59
•
烏克蘭沒有芯片,因此對美國的重要性遠不及台灣。這是Vance不知講過多少遍的。
-大觀園的賈探春-
♀
(0 bytes)
()
01/03/2025 postreply
11:20:08
•
那就把台積電在台灣的廠全部遷往美國就成了, 中美達成這個交易不難吧, 皆大歡喜, 各得所願, 沒有戰爭、天下太平多好。
-清源白水-
♂
(0 bytes)
()
01/03/2025 postreply
11:28:07
•
一來雙方缺乏互信這種deal談不成。這是典型博弈論裏的prisoners dilemma,無法達成deals的。
-大觀園的賈探春-
♀
(0 bytes)
()
01/03/2025 postreply
11:30:02
•
互信就是個借口, 中美建交時沒見得當時中美互信有多高, 反而當時美台互信要高於中美, 老美還不是把台灣給賣了。
-清源白水-
♂
(0 bytes)
()
01/03/2025 postreply
11:41:47
•
那時台灣還沒有芯片。
-大觀園的賈探春-
♀
(0 bytes)
()
01/03/2025 postreply
11:56:33
•
二來搬芯片廠非常困難耗時。台積電在川普第一任時就開始搬第一個廠來美國,到現在還沒量產。
-大觀園的賈探春-
♀
(0 bytes)
()
01/03/2025 postreply
11:30:44
•
那是建新廠不是搬舊廠
-清源白水-
♂
(0 bytes)
()
01/03/2025 postreply
11:36:46
•
整套設備都是從台灣直接搬來的,與搬廠並無不同。
-大觀園的賈探春-
♀
(0 bytes)
()
01/03/2025 postreply
11:39:47
•
這是逼著中國把核導彈增加到5000枚, 戰略平衡天下太平台灣和統, 缺點是時壇少了個話題
-清源白水-
♂
(167 bytes)
()
01/03/2025 postreply
11:22:18
•
5000枚也不行。一位自新的黑道老大說他剛出道時他老板派他去威脅另一黑幫的大佬,他拿著槍敲門,對方開門也拿著槍,
-大觀園的賈探春-
♀
(0 bytes)
()
01/03/2025 postreply
11:26:50
•
他就要扣板機,對方立刻丟下槍舉起手。他說他那次學到了強的怕硬的,硬的怕不要命的。
-大觀園的賈探春-
♀
(0 bytes)
()
01/03/2025 postreply
11:29:03
•
二者無可比性。說說5000枚怎麽也不行?
-清源白水-
♂
(0 bytes)
()
01/03/2025 postreply
11:45:23
•
敢用才有用。新冠疫情時的表現充分曝露中國的領袖和百姓遠比美國的怕死。
-大觀園的賈探春-
♀
(0 bytes)
()
01/03/2025 postreply
11:59:12
•
嗯, 美國人不怕死所以撒出南越、阿富汗。
-清源白水-
♂
(0 bytes)
()
01/03/2025 postreply
13:12:21
•
有防核地堡和二次核打擊能力的大國領袖很難死。至於大陸百姓怕不怕死影響不了政府決策。美國民意倒是很能製約政府
-天青水藍-
♂
(0 bytes)
()
01/03/2025 postreply
14:09:54
•
芯片才是對美國生死攸關的事,相比起來其他的都不是事。
-大觀園的賈探春-
♀
(0 bytes)
()
01/03/2025 postreply
10:25:33
•
台灣為何不率先攻擊?被別人的東西經常圍著, 煩不煩?
-幕鼓晨鍾-
♂
(0 bytes)
()
01/03/2025 postreply
10:28:00
•
率先攻去有什麽好處?就為了不心煩?
-大觀園的賈探春-
♀
(0 bytes)
()
01/03/2025 postreply
10:30:21
•
出其不意, 測試對手是否是虛張聲勢?
-幕鼓晨鍾-
♂
(0 bytes)
()
01/03/2025 postreply
10:34:05
•
芯片護體,刀槍不入
-閑聊一二-
♂
(579 bytes)
()
01/03/2025 postreply
14:18:09