會打，北約東擴是任何時候都不能接受的。看普金對戰爭烈度的控製，至今沒有用義務兵，導彈使用也很克製，絕非賭徒。

所有跟帖： 

• 這是托詞。聖彼得堡就在波羅的海三國的邊上。莫斯科離烏克蘭邊境的距離與離愛沙尼亞的距離差不多。。。耍流氓總是可以找到理由的 -唐宋韻- ♂ (0 bytes) () 12/31/2024 postreply 12:08:25

• 一個國家的領袖是應該為國民謀利益的。他這樣扼殺了俄羅斯未來兩代人的生存空間。什麽冠冕堂皇的理由也說不過去。 -唐宋韻- ♂ (0 bytes) () 12/31/2024 postreply 12:13:11

• 其實看交戰雙方的戰爭目的，俄羅斯一致性比較好，西方對於如何結束戰爭似乎沒個說法，最終目的是單純反侵略還是讓俄國解體？ -BeyondWind- ♂ (0 bytes) () 12/31/2024 postreply 12:21:18

• 從烏克蘭來講入侵庫爾斯科方向屬於賭博，沒有達到戰術目的，戰略目的難道是占領俄國？ -BeyondWind- ♂ (0 bytes) () 12/31/2024 postreply 12:23:43

• 這好比珍珠港事件後不久，美國幾架飛機轟炸東京。主要是象征意義。 -唐宋韻- ♂ (0 bytes) () 12/31/2024 postreply 12:36:46

• 普京獨裁，澤連斯基要靠援助，當然普京的一致性比較好。但是，他一旦開始，就已經走上了一條不歸路。 -唐宋韻- ♂ (0 bytes) () 12/31/2024 postreply 12:26:47

• 在俄烏戰爭爆發的當天，我就說 “普京已經輸了”。。今天我可以說十遍。普京上台20幾年，國家弄成這副樣子，俄羅斯人民不幸！ -唐宋韻- ♂ (0 bytes) () 12/31/2024 postreply 12:31:56

• 這就是所謂自己把自己當根蔥，還以為是蘇聯時期 -Bob007- ♂ (0 bytes) () 12/31/2024 postreply 15:14:39