南韓濟州空難原因是一個事故鏈！ 機場跑道太短，致命的水泥牆，飛行員素質等

 

所有跟帖： 

• 的確，現代飛機設計十分安全，單一因素都不會造成這麽大災難。 -Dotline- ♂ (0 bytes) () 12/29/2024 postreply 09:16:34

• 波音飛機壽命長，比汽車長，一飛幾十年。材料、維護必須有保障 -victor1988- ♂ (0 bytes) () 12/29/2024 postreply 09:21:06

• 波音飛機，因其質量好，被用得特別狠，一天飛5、6個航次算少的，多的飛8個。材料必須可靠 -victor1988- ♂ (0 bytes) () 12/29/2024 postreply 09:24:34

• 所以大多數廉價航空公司選737 -Dotline- ♂ (0 bytes) () 12/29/2024 postreply 09:39:23

• 不光沒有放著陸輪，連減速器（翅膀上在著陸時支起的擋板）都沒有放。 -voiceofme- ♂ (0 bytes) () 12/29/2024 postreply 09:28:31

• 主要機械故障都有備案，最怕人為失誤 -Dotline- ♂ (0 bytes) () 12/29/2024 postreply 09:34:01

• 不明白為什麽建個水泥牆？ 要是空的草地也會好很多啊 -FollowNature- ♂ (0 bytes) () 12/29/2024 postreply 09:31:00

• 看美國飛行員評論，空軍或退役的，一致認為是水泥牆的問題，說最後撞牆的速度並不快，水泥牆起碼再美國是違反標準的 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 12/29/2024 postreply 09:42:09

• 因維修停用EMAS也是傷亡慘重原因之一。 -t130152- ♀ (0 bytes) () 12/29/2024 postreply 11:13:51