啥武器都保不住台灣，隻要大陸真的敢梧桐

美國的主戰坦克，已經被俄找到弱點，無人機像蚊子一樣飛到後腦勺一叮，傻大個就報廢了。

估計美國已經打算淘汰現有主戰坦克，就把淘汰貨賣給台灣換點錢了

所有跟帖： 

• 台妹夠努力，想靠嘴炮保台灣，LOL -年輪- ♂ (0 bytes) () 12/22/2024 postreply 08:34:41

• 梧桐不是敢不敢，是值不值得 -波粒子3- ♂ (167 bytes) () 12/22/2024 postreply 09:52:42

• 差別就是代價，能否承受。 -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 12/22/2024 postreply 08:36:05

• 現在都是無人機，無人艇，導彈，機器貓，代價有限 -年輪- ♂ (0 bytes) () 12/22/2024 postreply 08:58:15

• 前提是台灣隻能挨揍，不許還手 -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 12/22/2024 postreply 09:06:35

• 還手就是像烏克蘭一樣，用無人機導彈反攻大陸，炸毀幾棟大樓 -年輪- ♂ (0 bytes) () 12/22/2024 postreply 09:13:58

• 台灣的裝備比烏克蘭強多了。 -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 12/22/2024 postreply 09:35:47

• 老川已經定調了，給一堆美國不要的廢銅爛鐵，必須付至少占GDP10%的保護費，台灣人民有福，MAGA上台灣can help -走順路- ♂ (0 bytes) () 12/22/2024 postreply 08:37:27

• MIA2坦克體積太大，不適合台灣狹窄的街道，MIA2太重不適合台灣的鄉村，台灣鄉村太多水田， -80前- ♂ (0 bytes) () 12/22/2024 postreply 08:39:43

• 台灣是要把坦克放在灘頭反登陸，但同時也成為飛機的靶子。 -80前- ♂ (0 bytes) () 12/22/2024 postreply 08:41:00

• 那還真不如在海灘上修一群鋼筋水泥地堡，成本比坦克低多了 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 12/22/2024 postreply 08:45:09

• M1A2T坦克去除了炮塔的複合裝甲，一個小型無人機可換一輛坦克。 -80前- ♂ (0 bytes) () 12/22/2024 postreply 08:44:08

• . -toyota1- ♂ (0 bytes) () 12/22/2024 postreply 08:44:41

• 胡耀邦是89年前吧，現在已經過去35年了 -年輪- ♂ (0 bytes) () 12/22/2024 postreply 08:51:44

• 隻有台灣人自己才能保住自己，號稱拯救了黨國的64，沒人敢承擔開槍責任，沒人去紀念共和國衛士。 -TreeNewBee- ♂ (0 bytes) () 12/22/2024 postreply 09:07:09

• 想法和當年的普大帝有一比 -豪- ♂ (0 bytes) () 12/22/2024 postreply 09:11:00

• 烏克蘭全靠外來軍援。台灣四麵環海，外援怎麽運進去？ -年輪- ♂ (0 bytes) () 12/22/2024 postreply 09:16:57

• 四麵環海， 共匪咋過去？ 共匪能過去，別人就過不去？ -朝陽如沐- ♂ (0 bytes) () 12/22/2024 postreply 09:25:49

• 共匪過不來, 別人也來不了， 台毒被困在小島裏麵自生自滅， 滿意了嗎？ -redpanda- ♂ (0 bytes) () 12/22/2024 postreply 09:50:33

• 梧桐後，別提香港，台灣連新疆都不如，因為台灣人都是“反賊”，台灣隻會是一個再教育集中營，和民族“崛起”沒有半毛錢關係 -kl3527- ♂ (0 bytes) () 12/22/2024 postreply 10:46:49

• 大外宣駕到！ -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 12/22/2024 postreply 11:13:41