主要是芯片對中美兩國都太重要。誰控製芯片就控製未來。老川不可能在這件事上信任老共，何況也沒必要做這種讓步，

所有跟帖： 

• 畢竟如果老共怕美國，現在不確定美國意向就不會真的敢打台灣。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 12/21/2024 postreply 20:46:47

• 其實美國在台灣大選之前公開放幾句話就可以把民進黨壓到不敢公開否定九二共識的程度。兩岸關係和中美關係都能解套。 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 12/21/2024 postreply 20:51:30

• 唉，可惜美國國會被意識形態綁架，錯過了不用花錢死人就能吃定海峽兩岸的機會 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 12/21/2024 postreply 20:56:04

• 我覺得美國給台灣的紅線是不許法理台獨，而不是九二共識。至於中美關係有更深層的爭霸問題，遠不止是台灣。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 12/21/2024 postreply 20:58:40

• 九二共識就是堵死了法理台獨的路，因為民國還在，搞台獨法理上是叛亂 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 12/21/2024 postreply 21:06:58

• 我認為美國人不懂九二共識，美國給台灣的紅線應該就直接是不許搞法理台獨。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 12/21/2024 postreply 21:11:07

• 我已經舉了香港的例子證明老共在有明確時限的情況下是會等的。提前毀約對他們隻有害處沒有好處。對美國最大好處是避免了戰爭風險 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 12/21/2024 postreply 21:01:22

• 不用花錢更不需要死人，甚至不影響向台灣賣武器。 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 12/21/2024 postreply 21:03:25

• 時限到了高端芯片就是中國獨享了，中國就可以對美國實行芯片禁運，以後世界霸權就是中國的了。美國能接受這個嗎？當然不能。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 12/21/2024 postreply 21:07:23

• 其實台灣問題隻是中美爭霸的冰山一角。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 12/21/2024 postreply 21:09:06

• 高端芯片的掌握和爭奪說到底也是中美爭霸。美國要的是掌握高端芯片不給中國，達到在爭霸上勝過中國的目的。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 12/21/2024 postreply 21:15:03

• 美國控製台積電工廠的目的是把它拆到美國去，時間到了就剩下廠房了，本身廠房就搬不走，最後當然隻能留下 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 12/21/2024 postreply 22:09:19

• 老共當然不會讓美國搬走，美國也不會相信老共會讓美國搬走。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 12/21/2024 postreply 22:17:15

• 工廠都拆到美國去了，怎麽可能中國對美國芯片禁運？老川現在說的是中美攜手可以解決世界上的一切問題，爭的是分賬比例 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 12/21/2024 postreply 22:25:11

• 如果這樣老共根本就不會打台灣，美國也就不需要簽這種deal。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 12/21/2024 postreply 23:26:05

• 老毛隻是口頭答應並沒有履行。誰掌握高端芯片誰就是未來霸主。美國不會相信老共會遵守deal的。老川沒那麽傻。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 12/21/2024 postreply 22:50:33

• 美國的戰略目標從來就不是要避免戰爭風險(不管政客嘴上怎麽說)，而是要在爭霸上取勝。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 12/21/2024 postreply 21:31:19

• 常規戰爭美國有可能失敗（越南阿富汗都是前車之鑒）核戰爭則是兩敗俱傷，本來還可保住全球大部分霸權，如戰敗就走上大英帝國的路 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 12/21/2024 postreply 22:13:44

• 地形完全不同。在第一島鏈的常規戰爭美國不會失敗，美國的新型機動陸基導彈加上B21已經改變美國的第一島鏈戰略，航母都不必來 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 12/21/2024 postreply 22:22:17

• 美國的PrSM, Typhon, LRHW在第一島鏈的機動部署就可以掌控第一島鏈及附近海域，加上B21，航母都不必來。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 12/21/2024 postreply 22:26:02

• 戰爭沒打之前任何脫離實戰的推測都是靠不住的。約翰遜幹涉越戰的時候想到過會西貢淪陷嗎？小布什打阿富汗時也沒想到會這樣離開 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 12/21/2024 postreply 22:34:20

• 越南及阿富汗都不是適合美軍打仗的地方。今非昔比了。何況霸權本來就是需要不畏戰來維持的。如果畏戰霸權就會垮掉。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 12/21/2024 postreply 22:42:29

• 美國這些新型機動陸基導彈怎樣改變美國的第一島鏈戰略以後我有機會再寫。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 12/21/2024 postreply 22:31:35

• 菲律賓是第一島鏈吧，還記得麥克阿瑟是怎麽離開菲律賓前往澳洲的嗎？ -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 12/21/2024 postreply 22:36:26

• 美國如果失去對高端芯片或對第一島鏈的掌控，世界的霸主就是中國了，不會剩下部分霸權給美國。這點美國是很清楚的。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 12/21/2024 postreply 22:29:49

• 同樣老共領導人也是現實主義者，他們也曾經在老蔣手下韜光養晦臥薪嚐膽過八年 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 12/21/2024 postreply 22:43:25

• 韜光養晦臥薪嚐膽和霸權分享是完全不相幹的兩回事。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 12/21/2024 postreply 23:04:25

• 雙方無法互信因此無法分享。老川這是典型美國商場作風，就是場麵上好話說盡給足對方麵子，但底下一分都不會讓步。 -大觀園的賈探春- ♀ (0 bytes) () 12/21/2024 postreply 22:55:27

• 兩岸爆發戰爭也很可能會把美國卷入，甚至俄南北韓，那就是世界大戰，全球都會雪上加霜 -天青水藍- ♂ (0 bytes) () 12/21/2024 postreply 23:35:45