二八法則基本上是哪裏都有。隻盯著二卻否定八的那是真的二。

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%B8%95%E7%B4%AF%E6%89%98%E6%B3%95%E5%88%99

比如， 

經濟學

[編輯]

帕累托原來的觀察與人口和財富有關，後來他注意到，意大利約有80％的土地由20％的人口所有。^[5]之後，他調查了其他國家。令人驚訝的是，類似的分布在其他國家也出現了。許多產品的市場被約三個寡頭壟斷。^[6]

1992年的“聯合國開發計劃署報告”將這個不平等現象用非常明顯和易於理解的形式記錄了下來，即所謂的“香檳杯”效應^[7]其中顯示全球收入分配非常不平衡，全球最富有的20％的人口控製著世界收入的82.7％。^[8]

世界GDP的分布，1989^[9]

五分之一人口	收入
最富有 20%	82.70%
第二 20%	11.75%
第三 20%	2.30%
第四 20%	1.85%
第五 20%	1.40%

所有跟帖： 

• 那20%經常出現在媒體上，比如：馬斯克。另外的80%通常作為數字出現，比如：25000人參加了川普的rally。 -小米幹飯- ♂ (0 bytes) () 12/17/2024 postreply 10:18:46

• 所以，媒體真的很二？ -小米幹飯- ♂ (0 bytes) () 12/17/2024 postreply 10:19:14

• 如果某個媒體讓80%的人覺得立場有問題而這個媒體卻以為它還在代表大多數，那這個媒體就是很二了。 -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 12/17/2024 postreply 11:47:27

• 我個人對一龍的成就和創新非常喜歡，不代表對他的每一個立場都喜歡。媒體就喜歡報導聲音大的少數人是個事實，媒體起碼要承認這個 -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 12/17/2024 postreply 11:53:27

• 癡迷於這樣的差異並希望靠政府強製來消除它的人，被定義為馬克思主義者。 -tz2000- ♂ (0 bytes) () 12/17/2024 postreply 10:21:54

• 當年的社會主義陣營國家確實消滅了那最上麵的20%。 在克裏姆林宮和類似的地方保留了0.02%享受80%的財富 -油膩三腳貓- ♂ (185 bytes) () 12/17/2024 postreply 10:45:06

• 不覺得勃列日涅夫會說這個名言，他說的其它一些話證明了他對共產主義的看法就是當成個工具。 -dakinglaile- ♂ (623 bytes) () 12/17/2024 postreply 11:59:34

• 這個是指導原則吧。具體研究當然是當問題很具體的情況下，數據越多越細越好。否則就容易隻見樹木不見森林。 -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 12/17/2024 postreply 12:06:02

• Top 0.1%平均資產160米，top 20%資產0.6 million。把資產相差300倍的家庭放一起是什麽指導原則 -淺路明- ♀ (0 bytes) () 12/17/2024 postreply 12:53:30

• 作為被研究的對象，有選擇嗎？不是上一個就是下一個bucket？ -dakinglaile- ♂ (0 bytes) () 12/17/2024 postreply 13:02:07

• 想從這種轉移視線攪混水的統計分析出真相的，都屬於無腦。 -淺路明- ♀ (0 bytes) () 12/17/2024 postreply 11:56:13