要確認新冠起源還需做大量的研究

 ----  評文學城文章 “美國國會“武漢肺炎報告” 為索償打下基礎” (https://www.wenxuecity.com/news/2024/12/16/125916882.html)

     美國國會12月4日發表“冠狀病毒大流行”遴選委員會的調查報告《COVID-19大流行的事後檢討:教訓及前路》並沒有肯定新冠起源,盡管報告用了大量篇幅把新冠起源指向武漢病毒研究所,但是並沒有下結論。事實上, 報告第第39頁顯示 DOE 和 FBI 都懷疑 COVID 病毒是來源於實驗室事故,但是都 “with moderate confidence" 和 “low confidence" (都認為這些懷疑隻有中等或者較低的可信度)。

     很多人懷疑新冠病毒來自武漢病毒研究所是因為新冠是從2019年12月開始在華南海鮮批發市場的爆發,而華南海鮮批發市場的離武漢病毒研究所又比較近。 但是這個理論沒法解釋為什麽在2019年11月之前在世界各地就有新冠病毒傳播。

     第一篇關於發現早期新冠流行證據的論文是意大利研究人員發表在腫瘤雜誌上的,研究用到的血樣是 2019年9 – 10 月因為癌症研究而采集的。【1】 (參考文獻在最後)

   其它研究文章指出在2019年11前在下麵一些地方發現了新冠病毒的傳播:

法國 【2】,

巴西 【3】,

意大利【4】(這是在Apulia region 發現的,而前麵提到的第一文章是在米蘭發現的)

 

     根據各國科研人員的研究結果,似乎可以得出這些結論:

1. 新冠不一定是從武漢起源的;
2. 現在連新冠是不是從武漢起源的都不知道, 就去推論新冠和武漢病毒所有關,似乎為時太早了;

     另外我想強調,雖然發現了新冠在武漢爆發之前就在其它國家流行的證據, 這並不能說明新冠就不是從中國起源的,也不能排除是從武漢起源的(雖然從概率的角度看這種可能性應該比較小了)。希望中國官方也能公布針對 2019年12月之前在各地采集的血液樣品的研究結果,這樣才能跟世界各國科學家一起,追蹤到新冠的起源。
 

 

參考文獻:

[1] Unexpected detection of SARS-CoV-2 antibodies in the prepandemic period in Italy
https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/0300891620974755?journalCode=tmja
 

[2]  Was SARS-CoV-2 Already in France in November 2019?

https://presse.inserm.fr/en/was-sars-cov-2-already-in-france-in-november-2019/60200/?utm_source=chatgpt.com

[3]  SARS-CoV-2 circulating in Brazil back in November 2019   https://www.news-medical.net/news/20200701/SARS-CoV-2-circulating-in-Brazil-back-in-November-2019.aspx?utm_source=chatgpt.com

[4]  A serological investigation in Southern Italy: was SARS-CoV-2 circulating in late 2019?    https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/21645515.2022.2047582?utm_source=chatgpt.com

 




更多我的博客文章>>>

所有跟帖: 

請注意,意大利發現的是抗原。這可以解釋為,新冠病毒的原株是自然界一直存在的,但經過武毒所(有限度)的改造,才成為感染人的 -金筆- 給 金筆 發送悄悄話 金筆 的博客首頁 (0 bytes) () 12/16/2024 postreply 15:33:53

Covid-19,並造成全世界大流行的病毒株。2019年前發現的血清或者RNA都不矛盾,因為這一原株並不感染人。是武毒所 -金筆- 給 金筆 發送悄悄話 金筆 的博客首頁 (0 bytes) () 12/16/2024 postreply 15:37:26

和其他病毒和細胞融合,或細胞-細胞之間的融合一樣,spike protein隻是最後一步,在這之前需要更多的低親和力受體 -金筆- 給 金筆 發送悄悄話 金筆 的博客首頁 (0 bytes) () 12/16/2024 postreply 15:44:08

間的互相作用,因為他們往往數量很多,使得病毒和細胞,或者細胞和細胞之間相互靠攏,最後才是spike protein作用 -金筆- 給 金筆 發送悄悄話 金筆 的博客首頁 (0 bytes) () 12/16/2024 postreply 15:46:19

回複: 意大利發現的是抗原。這可以解釋為,新冠病毒的原株是自然界一直存在的 -charley-ca- 給 charley-ca 發送悄悄話 charley-ca 的博客首頁 (362 bytes) () 12/16/2024 postreply 15:50:31

不矛盾的,因為原病毒株是在自然界裏存在的,人類或其他動物都可以產生對其的抗體,這不表明他們感染過病毒,而隻是接觸過病毒 -金筆- 給 金筆 發送悄悄話 金筆 的博客首頁 (0 bytes) () 12/16/2024 postreply 15:55:15

另外,我上麵已經說過了,人類可以接觸到病毒(通過接觸動物或其他,如食物等),但這不表明人類之間病毒的傳播流行。 -金筆- 給 金筆 發送悄悄話 金筆 的博客首頁 (0 bytes) () 12/16/2024 postreply 16:23:36

新冠病毒的原株到現在都不知道從哪裏來的 -波粒子3- 給 波粒子3 發送悄悄話 (167 bytes) () 12/16/2024 postreply 16:51:48

是的。有一種可能性是武毒所出於某種原因故意隱藏了原始株的基因序列,也並非惡意。但是,原始株的近親們,武毒所是都有的。嗬嗬 -金筆- 給 金筆 發送悄悄話 金筆 的博客首頁 (0 bytes) () 12/16/2024 postreply 17:53:03

石正麗說的沒錯。因為他們每獲取一株自然狀態下的病毒,必須得接種到某一種物種或者細胞株,所以病毒換了外套,但遺傳基因不變。 -金筆- 給 金筆 發送悄悄話 金筆 的博客首頁 (0 bytes) () 12/16/2024 postreply 21:42:50

這個意大利的檢查出的血樣,正好說明病毒發源地是在武漢,意大利的疫情很慘,是在武漢經商的溫州人帶過去的。 -精木- 給 精木 發送悄悄話 精木 的博客首頁 (1109 bytes) () 12/16/2024 postreply 16:47:13

人們相信世衛組織專家結論還是美國國會報告? -清源白水- 給 清源白水 發送悄悄話 清源白水 的博客首頁 (0 bytes) () 12/16/2024 postreply 18:12:44

當然是美國國會報告了。 -金筆- 給 金筆 發送悄悄話 金筆 的博客首頁 (0 bytes) () 12/16/2024 postreply 20:23:21

對啊,但是它也沒有說是來自越南?新加坡?加拿大?美國?對吧。隻是在武漢菜市場,武毒所等做選擇罷了。 -金筆- 給 金筆 發送悄悄話 金筆 的博客首頁 (0 bytes) () 12/16/2024 postreply 20:22:47

請您先登陸,再發跟帖!