Nobody can fight like Trump. That's why Trump wins.

回答: ABC settles Trump’s defamation suit for $15Mbustout2024-12-14 13:12:03

所有跟帖: 

不誹謗不會被告也不會settle。 -bustout- 給 bustout 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/14/2024 postreply 15:02:18

According CNN, ABC host described an event inaccurately -voiceofme- 給 voiceofme 發送悄悄話 voiceofme 的博客首頁 (10244 bytes) () 12/14/2024 postreply 15:12:42

It deserve a court fight. But ABC cannot fight as Trump does -voiceofme- 給 voiceofme 發送悄悄話 voiceofme 的博客首頁 (0 bytes) () 12/14/2024 postreply 15:16:41

有理不去fight,whining沒有用。 -bustout- 給 bustout 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/14/2024 postreply 15:20:05

CNN 哪兒把事實說錯了? -voiceofme- 給 voiceofme 發送悄悄話 voiceofme 的博客首頁 (0 bytes) () 12/14/2024 postreply 15:22:20

錯的例子太多, 比如Russia collusion, hunter biden laptop。etc -bustout- 給 bustout 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/14/2024 postreply 15:24:59

報道事件進程又沒有指出案件正在apeal過程中, 故意誤導觀眾。 -bustout- 給 bustout 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/14/2024 postreply 15:43:53

E. Jean Carroll 案件正在apeal過程中, 沒有最後定論, CNN攪渾水。 -bustout- 給 bustout 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/14/2024 postreply 15:28:36

這個CNN的報告確實沒有說,CNN 說的是過去的事實。事實沒有錯。至於以後appeal 出不同的結果,那是另一回事。 -voiceofme- 給 voiceofme 發送悄悄話 voiceofme 的博客首頁 (0 bytes) () 12/14/2024 postreply 15:31:52

CNN沒有指出案件正在apeal過程中, 故意誤導觀眾。 -bustout- 給 bustout 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/14/2024 postreply 15:42:16

這個和ABC的誹謗案件有多大的關係?CNN正確的指出了這事的爭議性,同時也指出了ABC的描述不準確的地方。 -voiceofme- 給 voiceofme 發送悄悄話 voiceofme 的博客首頁 (0 bytes) () 12/14/2024 postreply 15:47:58

CNN誤導觀眾就是把誹謗當作“ABC的描述不準確” -bustout- 給 bustout 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/14/2024 postreply 15:58:54

說過去的事實又沒有說明指控的依據非常弱(控告者什麽都不記得)。故意誤導觀眾。 -bustout- 給 bustout 發送悄悄話 (0 bytes) () 12/14/2024 postreply 15:48:01

請您先登陸,再發跟帖!