老錢:搞什麽鬼平衡?

本文內容已被 [ 老_錢 ] 在 2024-11-25 07:46:53 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.
老錢:搞什麽鬼平衡?
11/13/24
 

2024年的大選,TrumpMAGA陣營是大獲全勝。不僅僅是Trump總統再次以排山倒海之氣勢,以選舉人團(Electoral College)的312/226壓倒優勢贏得了總統,而且在總人口的選舉人數/popular vote number上,也是以75,868,253/72,854,275(50.15%/48.16%)的優勢勝出!(總投票人數151,270,724)。

 

更加而且的是,也是順理成章的,贏得了國會山的參眾兩院。參議院是53/47,眾議院是已經超過218.

 

真是名副其實的大獲全勝。

 

於是,現在川普還沒有進白宮了,已經有人開始愁了,“共和黨一黨獨大”,不得了了,失去平衡了。。。

 

而且過去每當出現共和黨大勝時,都是這樣子,立刻有人出來憂心忡忡地疾呼:“失去平衡了”。

 

我認為完全是杞人憂天。

 

要理清楚這種論調錯誤和實質,我們必須理清楚下麵四個問題。

1.  什麽是平衡?

2.  為什麽要平衡?

3.  怎麽達到平衡?

4.  過去的平衡曆史。

 

第一,就是要搞清楚“什麽是平衡”?

平衡,其實就是製衡達到的結果,一種狀態。沒有製衡,就沒有平衡。

這個結果不是必定平衡的。平衡不是目的

是政見各異的多黨參與,通過實施其各自的政見,由民眾判斷其效果,決定支持與否的,這是一個由良性競爭達到的動態平衡。

哪一個政黨的政見好,不是靠說的漂亮,能忽悠來決定的。而是由實施後由老百姓的評判,也就是體現在“民主公正的投票”上。“民主公正的投票”就是老百姓手裏得得力武器,尚方寶劍。“民主公正的投票”就是製衡機製。

 

這個平衡,就是,也隻能是由製衡達到的結果。平衡是一種結果,不是目的

 

當一個政黨的主張盡管聽起來“漂亮動聽”,“大愛無疆”,可是結果是讓老百姓受苦受難,讓原本強盛富裕老百姓安居樂業的國家衰敗墮落,就會失去民心,失去選票,就得下台,滾蛋。對這個政黨而言,就是不平衡了。

 

從國家和老百姓的利益來講,避免了滑向了一個極端,避免了走向毀滅,也可以說,就是達到了平衡。總而言之,平衡不是目的!國家的命運,老百姓的福祉,長治久安,才是目的。馬上就有人會說,川普大獲全勝,掌握了所有的大權,就會走向另一個極端。不對,這次MAGA運動的大獲全勝,隻是,也就是常識傳統的勝利而已,根本就不是走極端。川普所主張的都是常識。這個,我將會另文論述。

還有一種狀況,川普大獲全勝了,但是,川普非常大度,立刻把原來的民主黨人邀請入閣,比如小肯尼迪,Tulsi Gabbard。而且,這次川普組閣,還有兩個同性戀者(這些我都將會另文論述)。如果民主黨沒有被歐巴馬,Pelosi腐敗到如此糟糕,仍然能以美國為重,能提供更多的愛國且稱職的棟梁之材,川普可以任用更多的民主黨人。。。那樣也是一種更完美的平衡。

不管怎麽定義,歸類,總而言之,平衡不是目的平衡,就是在一個健康堅強的製衡機製下,長期的,動態的平均結果。每一次“民主公正的投票”的結果,總是一黨失敗,就是不平衡的。失敗了,不平衡了,痛定思痛,怎麽改弦易策,修正錯誤,包括利用對方得失誤,重新贏得民心。這才是達到平衡的唯一的正道。

 

搞清楚“什麽是平衡”,也就自然而然地回答了第二個問題,“為什麽要平衡?”。

我要一而再,再而三地說:平衡不是目的!製衡就是避免錯誤得不到糾正,傷害民眾的利益。就是為了讓老百姓過好日子。任何一個國家的政黨/政府就是應該為老百姓做好事,不能做壞事。否則就是獨裁,也就無所謂平衡。

 

搞清楚了“什麽是平衡”,也就回答了第三個問題“怎麽搞平衡?”。就是通過民意的表達,“民主公正的投票”來實現的長期的,動態的平均結果。怎麽爭取民意呢?就是要為本國爭利益,為民眾造福爭利益。

 

如果一個政黨的政見,方針,盡管實施結果很糟糕,這個政黨仍然堅持錯誤不改,老百姓就會堅持不投他/她的票。那麽原來的平衡就必然會打破了。原來的失衡就會越來越嚴重。那就活該,就是應該下台,被推翻,那就是應該得到的結果。

 

民意製衡,就是製約掌權者。權力不受約束,肆意妄為,就必然會走向獨裁。老百姓就會陷入“水深火熱”中。

 

第四個問題“過去的平衡曆史”。美國先賢們在兩百五十年前設計,定下的兩黨製,就是要讓兩黨互相監督,由“民主公正的投票”的來實現輪流執政,來達到本國利益,民眾利益最大化的體製。大前提是,兩黨都是熱愛自己的國家和人們的。美國兩三百年,就是一個長期的,動態的平衡的曆史。

 

再強調一邊,平衡不是目的!隻能是由製衡,“民主公正的投票”而可能出現的長期的,動態的平均結果。

 

平衡,絕不是有一隻“第三隻手”來裁判決定的。如果要說有,這個“第三隻手”隻能是老百姓。就是“民主公正的投票”。如果不是老百姓,那就是黑手,就是惡勢力不顧老百姓,而強製實現權力平分而達到少數人的利益均分。實質就是一黨製的獨裁。

 

所以,大呼小叫的“不平衡了”,是多麽的愚蠢。

 

民主黨一輸,就立刻大喊大叫,“不平衡了”,就是拉偏架,就是輸不起。就是耍流氓。

 

認不清這些基本道理和常識的,還要大喊大叫“不平衡了”的人,就是被黑手利用的馬前卒。這些頭腦糊塗,叫喊“平衡”的人必須要把腦袋浸在冰水裏,好好清醒一下了。

 

兩黨製就是競爭製度,而且是良性競爭,競爭就是要爭贏。每次大選就是會出現一方贏,另一方敗。就是要在治國方針大計上勝對方一籌,就是要打破平衡。

 

美國這次2024年大選,就是MAGA贏了。出現這樣的不平衡,正是文化馬克思主義的極左派思潮,到政策,到實施,造成了美國社會生活的巨大混亂和災難。所以,美國老百姓拍案而起,用自己的選票,以大滑坡的氣勢,風卷殘雲地贏得了這次大選。

 

這是民意,這是天意,誰能阻擋,叫喚什麽“注意保持平衡”嗎?!

 

而極左派/民主黨,不僅僅不要平衡,而且就是要靠“搬運非法移民”進來,造成壓倒優勢的票倉來實現一勞永逸的一黨專政。

 

現在來叫嚷“失衡了”,不是愚蠢,就是極其虛偽。

 

世界上哪一個國家,哪一個政黨要靠“搬運非法移民”進來維持自己的統治的?荒謬至極!

 

憲法規定了隻有美國公民才有選舉權。可是民主黨從地方到中央,都是全黨全力以赴地,一方麵拚命造假作弊,另一方麵反對“查身份”,最極端的加州,居然立法規定“查身份證就是違法”。反對“查身份”,不就是明目張膽地堅持要在選舉中作弊嘛。真叫殤心病狂!這是賣國!堅持這樣的賣國方針的黨就是賣國黨。

 

所以,現在平衡的機製,“民主公正的投票”,已經被民主黨,從票倉和規則兩方麵,破壞的差不多了。這樣的賣國黨,已經完全不是美國先賢們設計的兩個都熱愛美國的政黨,也完全不再是良性競爭了。民主黨為了阻擋川普競選,用盡了一切齷齪手段,栽贓,誣陷,毫無事實的彈劾,把司法當政治工具,無所不用其極,直至刺殺!完全是黑社會式的你死我活的惡性纏鬥。能舉出一例來這樣指責共和黨嗎?沒有!幸虧好,在川普不顧一切,拚著家身性命,全美國奔走呼喊,美國老百姓用自己的選票,以潰壩般的壓倒優勢,根本不給極左派惡棍有造假的機會。

 

再說一遍,現在來叫嚷“失衡了”,不是極其傻笨愚蠢,就是極其虛偽,極其陰險的。

 

我們能在“非法移民”上,允許搞“多一點”還是“少一點”的討價還價地搞平衡嗎?在選舉過程中,在“嚴格一點”,還是“馬虎一點”上,搞平衡嗎?

 

在賣國和愛國之間,可以搞平衡嗎?絕不可以!

 

民主黨要想“平衡”,就要脫胎換骨地更弦改轍,回到MAGA的正道上了,跟共和黨比比,誰能把MAGA做得更好。請放心吧,共產黨似的民主黨爛掉了,垮掉了,自然而然地會有民主革新黨什麽的冒出來。即使沒有,共和黨自己也會分裂。。。不用杞人憂天,關鍵是盯緊掌權的人,不要讓權力產生腐敗!

 

可是恰恰相反,民主黨極左派已經準備準備八百個律師,繼續無中生有的捏造,司法迫害,挖坑,抵製運動(包括“絕不遣返”的“庇護”),還要搞什麽州長聯盟(基本上已經破產),來對抗川普的新政,搞垮美國。

 

白疵偽總統,一方麵說要“順利過渡”,一方麵又要放寬非法移民的“搬運”,繼續挖坑。。。

 

我們必須,厲兵秣馬,準備再戰。在2026年的中期選舉上,保衛MAGA的目前勝利成果,擴大參眾兩院的優勢,可以把清掃沼澤,回歸小政府的傳統,扭轉天文數字般的財政赤字。

 

稍微鬆點勁,就會前功盡棄,後果不堪設想。

 

自川普遭刺殺以來,老錢的發自肺腑的呐喊:(168)
老錢:今夜無眠,14462》,
老錢:我的建言,11766》,
     
老錢:星鏈vs Harris,2330》,
《菊花,》,
Plus,
老錢:穆斯林極端主義的新戰略,11/22/18,27345》,
老錢: 關於移民政策的思考,6/12/18,16998》,
關於全球化的一點思考,2/6/17,28199》。
 

(本文到此結束)

 

 


更多我的博客文章>>>

 

 

所有跟帖: 

真全麵深入 -又當爹來又當媽- 給 又當爹來又當媽 發送悄悄話 又當爹來又當媽 的博客首頁 (0 bytes) () 11/24/2024 postreply 13:49:22

不是平衡是製約 -波粒子3- 給 波粒子3 發送悄悄話 (167 bytes) () 11/24/2024 postreply 14:10:23

有必要走火入魔嗎? -bl20120- 給 bl20120 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/25/2024 postreply 15:34:54

請您先登陸,再發跟帖!