以民族性、與世界經濟的交融程度、與現代文明的接軌程度等多個指標衡量，中國轉變為有利於世界的正麵力量的可能性遠高於俄羅斯。

所有跟帖： 

• 中國現在的落後，主要是政治層麵的亞文明屬性，而俄羅斯是在政治、社會多方麵處於亞文明形態，與歐洲的現代文明嚴重脫節和衝突。 -老看客- ♂ (0 bytes) () 11/22/2024 postreply 07:14:17

• 中國和俄羅斯都想改變二戰後美國主導的國際秩序，但俄羅斯的手段更野蠻、更危險。所以，我是不讚成將中國列為美國最大的危險的。 -老看客- ♂ (0 bytes) () 11/22/2024 postreply 07:19:00

• 中國的主要問題，如產品傾銷、偷竊知識產權、對台海和南海的威脅、習複辟搞個人崇拜/定於一尊等，我認為都是有可能改變或逆轉的 -老看客- ♂ (0 bytes) () 11/22/2024 postreply 07:28:54

• 中國不存在規模的產品傾銷和由國家主導的偷竊知識產權，至於美國對台海和南海的威脅，確實是個罪惡的問題 -bestlie- ♂ (0 bytes) () 11/22/2024 postreply 07:52:08

• 我不認同你的看法，但尊重你的陳述。 -老看客- ♂ (0 bytes) () 11/22/2024 postreply 07:58:07

• 所謂偷竊知識產權就是美國政客為掩飾自身無能的汙蔑，為啥隻有中國三十年來形成了完善的工業體係，是別的國家不想嗎？ -bestlie- ♂ (0 bytes) () 11/22/2024 postreply 08:38:03

• 其實，日本在發展過程中也有過產品傾銷、不尊重知識產權的問題。現如今，印度的形形色色的對知識產權的侵害，並不亞於中國。 -老看客- ♂ (0 bytes) () 11/22/2024 postreply 07:55:49

• 經6.4，習逆之後，中國和平演進成功是小概率。俄國至少還有名義上的選舉外殼，成為真正的民主國家概率比中國大多了 -QualityWithoutName- ♂ (0 bytes) () 11/22/2024 postreply 07:34:55

• 中國成為現代民主法製國家確實需要一個漫長的過程，但轉變為一個開明的威權國家的可能性是很大的。 -老看客- ♂ (0 bytes) () 11/22/2024 postreply 07:38:55

• 而俄國名義上的選舉外殼，恰恰是普京的狡猾與精明之處。為包裝自己，他允許有一點反對的聲音，但對有實質性的威脅一律格殺勿論。 -老看客- ♂ (0 bytes) () 11/22/2024 postreply 07:44:16

• 我們的分歧在於我認為中國現在已經是世界的正麵力量了，而你認為中國要變成美國的狗子才是正麵力量 -bestlie- ♂ (0 bytes) () 11/22/2024 postreply 07:50:28

• 現在才成為正麵力量？難道不是1921年就正麵了？哈馬斯的老前輩 -老財主說兩句- ♂ (0 bytes) () 11/22/2024 postreply 08:01:40

• 1921年中國當時的政府還是北洋政府！麥卡錫的徒子徒孫 -bestlie- ♂ (0 bytes) () 11/22/2024 postreply 08:40:24