還是得反複重申，美國砍2萬億美元支出很危險，很可能美國經濟因此崩盤

所有跟帖： 

• 會造成大批政府雇員失業，這些政府雇員大多數沒有職業技能，失業了很難再就業 -年輪- ♂ (0 bytes) () 11/16/2024 postreply 15:39:23

• 失業了開Uber去，也比一堆官僚，弄出一堆沒用的條文，對企業管手管腳好，加州把馬斯克管到德州去了。 -West-East- ♂ (0 bytes) () 11/16/2024 postreply 16:11:00

• 大批采購和基建會被砍，會進一步造成失業的飆升 -年輪- ♂ (0 bytes) () 11/16/2024 postreply 15:45:31

• 打擊國營，鼓勵私企 自由競爭 -West-East- ♂ (0 bytes) () 11/16/2024 postreply 16:12:05

• 私企 比大鍋飯有效率，哪都一樣 -West-East- ♂ (0 bytes) () 11/16/2024 postreply 16:12:49

• 有技能的，國企私企都有飯碗，不會失業。屍位素餐的，政府部門好混。 -West-East- ♂ (0 bytes) () 11/16/2024 postreply 16:16:26

• 為了就業養閑人？ -ye2000- ♂ (0 bytes) () 11/16/2024 postreply 15:53:34

• 對的，這是西方的常規操作，儒家圈不太能接受 -StewartPlatform- ♂ (0 bytes) () 11/16/2024 postreply 16:15:02

• 用納稅人的錢養 -West-East- ♂ (0 bytes) () 11/16/2024 postreply 16:17:14

• 2萬億就崩盤了？怎麽可能。2萬億減稅的話民間消費馬上就頂上去了，帶動的可不止2萬億 -zipzoomfly18- ♂ (0 bytes) () 11/16/2024 postreply 16:31:31

• 不可能大部分的政府支出會轉移到消費支出，因為很多的減稅會到中產以上，他們會存錢，節省的支出本會養很多人，他們會往下拉經濟 -voiceofme- ♂ (0 bytes) () 11/16/2024 postreply 17:06:46

• 存錢銀行會貸出去。而且富人不會存錢，都是去投資了。存錢是最虧的 -zipzoomfly18- ♂ (0 bytes) () 11/16/2024 postreply 18:00:30

• 全世界都是虛假經濟，其實很多大公司、上市公司、政府機構根本就不需要這麽多人，馬斯克砍了80%推特員工不也好好地運行？ -精木- ♂ (0 bytes) () 11/16/2024 postreply 17:49:16