川普的班子雛形上浮海平麵了，確實顛覆的革命性甚至是造反類別的了，能維係多久，才是關鍵

老川的上一次總統任內，換人換得像走馬燈，這次如何， 拭目以待

上回他選人還算中規中矩，也許就是那個原因， 才造成的換來換去，所以這次就別出心裁，故意找點外行還顯示毛主席的“隻有外行才能領導內行”？

這叫什麽？

就是折騰， 折騰好了功在千秋，折騰錯了，怪天怪地都可以，怪我？ 你怪不著啦！

明年一月上台， 到了五六月，不知這幫人有幾個還在華盛頓的政治圈圈裏？

所有跟帖： 

• 造反派，還真是正確的詞語描述這些人。造美國官僚體製的反。 -voiceofme- ♂ (0 bytes) () 11/16/2024 postreply 10:32:59

• 無非就是兩派,一派要維持現狀,保持既得利益,另一派要改變現狀,爭取利益.對錯看站在哪一邊 -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 11/16/2024 postreply 10:35:04

• 這些造反派有什麽辦法改變？他們的辦法是shut down。 -voiceofme- ♂ (191 bytes) () 11/16/2024 postreply 10:37:30

• 如何做到是另一回事,普通人很難知道詳情. -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 11/16/2024 postreply 10:41:53

• 肯定需要改，但到底是要革命要造反，還是要改良呢？ -華府采菊人- ♂ (0 bytes) () 11/16/2024 postreply 12:09:41

• 取決於MAGA最終是一場movement還是演變成revaluation. -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 11/16/2024 postreply 12:26:27

• revolution？ -voiceofme- ♂ (0 bytes) () 11/16/2024 postreply 12:50:16

• thanks. typo. -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 11/16/2024 postreply 13:08:26

• 在法製之下，不破不立。和CCP的造反派還是天壤之別吧？不要想著用美國的正本清源給造反派的罪惡摘帽子 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 11/16/2024 postreply 10:35:32

• 所以必須要在法律的框架下進行， 當然是和那邊的造反運動不一樣，也有相同處： 不是自發而是一個偉大領袖發動的 -華府采菊人- ♂ (0 bytes) () 11/16/2024 postreply 12:11:34