俄烏戰爭，據媒體俄國似乎敗仗連連，烏克蘭則捷報頻傳，但是俄國沒有垮台的跡象，烏克蘭也沒有收複失地的可能，烏克蘭背後是西方援助，特別是美國援助但是隨著Trump上台，美國援助是一個大問號，整個過程獲利最大的是中國，包括人民幣在世界市場的流通和獲得的俄國的市場，印度雖然也靠騎牆獲利但是印度沒有完整的供應鏈，俄國想依靠也不可能。美國下屆政府想聚焦中國，集中對付中國但是俄烏戰爭再樂觀估計也得幾個月才能結束，在這之前集中對付中國不太可能，另外中東也不是那麽容易搞定這些都會牽扯美國的外交資源，美國集中對付中國的路數基本上經濟上是要同盟國出血，如對中國半導體供應鏈的打壓靠的是ASML和台積電而且沒有補償，台積電生存狀態也許還好一點可對ASML差不多就是要了它半條命，上屆對華為的圍剿即沒有對盟國的補償也沒有更有效的技術解決方案，據說許多國家最後是不了了之。因此經濟圍剿的可持續性不容樂觀，與前蘇聯不同的是中國其實是資本主義，既是生產基地又是大市場，在資本主義世界讓資本家不賺錢恐怕不容易。民主其實就是一個大忽悠，全球化就是資本主義化。
我一直搞不懂美國依靠什麽大量進口，明確的答案當然是美元，問題是美元的真正價值到底為何？美元的支柱是什麽，我所能想到的就是美國發達的農業和軍事實力而工業則空心化的厲害，美國好像虛胖，有點資不抵債的味道，34萬億的國債，遍布海外的軍事基地，靠發國債，印鈔票，政府屢屢要關門，經常聽說軍事預算某個項目被砍不是不需要，而是沒錢了，例如海軍購買新艦艇和維護現有艦艇就是一個例子，為什麽中國海軍艦艇數量能超過美國海軍艦艇數量，這和美國軍費緊張不無關係。下屆美國政府要開打與中國和世界其他國家的貿易戰，搞不好對美元會有很大傷害，當世界發現不用美元照樣與其他國家貿易時，美國就有點孤立自己了。打貿易戰就得有彈藥，即手中有牌，美國的彈藥就是加稅阻止進口，如果自己沒有準備好靠震蕩療法，最倒黴的是美國中下層，自己生產不出來又不讓進口必然導致物價飛漲。
