華爾街日報 | 3條評論 | 查看/發表評論
川普的勝選讓北京方麵感到不安，不僅僅是因為他威脅要加征關稅。一個可能更大的擔憂是一些人所說的“反向尼克鬆戰略”。
川普(Donald Trump)的勝選讓北京方麵感到不安，不僅僅是因為他威脅要加征關稅，進而可能使已經疲軟的中國經濟雪上霜。
一個可能更大的擔憂是一些人所說的“反向尼克鬆戰略”。就像前總統尼克鬆(Richard Nixon)在冷戰時期尋求與中國接觸以對抗蘇聯一樣，現在美國可能會尋求拉攏莫斯科來對抗北京。
我曾在5月份的一篇頭版文章中寫道，根據對接近中國領導層的人士的采訪，習近平擔心川普贏得總統大選會破壞他與普京(Vladimir Putin)的“兄弟情”。普京是中美對峙之際中國的戰略夥伴。
對於川普政府加征關稅的前景，中國有很多反製方式，比如以牙還牙式的關稅報複，以及限製美國半導體和其他產品所需的關鍵礦物的出口。但對習近平以安全為中心的議程來說，失去俄羅斯可能將是一個巨大的戰略打擊，該議程的基礎是與一個強大的夥伴聯手挑戰西方。
川普在第一個總統任期內曾多次試圖讓美國與俄羅斯走得更近，但遭到共和黨人和民主黨人的雙雙反對。俄羅斯入侵烏克蘭使克裏姆林宮與拜登政府的關係陷入危機，而克裏姆林宮越來越依賴北京方麵幫助俄羅斯繞過西方製裁，並維持戰爭。
現在，川普獲得壓倒性的勝利，即將重返白宮。與自2022年初俄羅斯入侵烏克蘭以來一直未與普京對話的總統拜登(Joe Biden)不同，川普已暗示，他的目標是與普京進行談判，以就烏克蘭戰爭達成和解。
僅憑這一信號就足以讓習近平的領導層夜不能寐。美國促成的停戰可能為華盛頓和莫斯科之間改善關係鋪平道路，這可能會令北京方麵受到冷落。
這種擔心並非沒有道理。
川普的前國家安全顧問奧布萊恩(Robert O’Brien)在6月份接受戴博(Bob Davis)采訪時表示，俄中夥伴關係是“一種邪惡的聯盟，對俄羅斯人來說不會有好結果。”奧布萊恩可能會在新一屆政府中擔任高級職務。 戴博和我合寫了2020年出版的《超級大國對決》(Superpower Showdown)一書。
奧布萊恩當時表示：“如果你平息了烏克蘭戰爭，你可以試著想辦法向俄羅斯人解釋，與一個認為俄羅斯侵占了其大片領土的國家走得如此之近，這不符合他們的最大利益。”（中國和前蘇聯在20世紀60年代曾圍繞幾個無人居住的島嶼發生過領土爭端，並導致了一場軍事對抗。）
“一派胡言”
華盛頓的一些人認為，習近平轉向普京完全是因為川普在第一個任期內對中國發起的貿易戰。不過這種說法缺乏說服力。事實上，習近平早在2017年初川普就任美國總統後不久就做出了與莫斯科站在一起的戰略決定，當時貿易戰尚未開始。
當時，川普在競選中曾承諾改善與俄羅斯的關係，這引發了北京的警覺。據知情人士透露，習近平的母校、知名學府清華大學提交的一份報告認為，俄羅斯的經濟沒有前途，這意味著與俄羅斯建立更緊密的關係對中國幾乎沒什麽好處。
習近平在這份報告的空白處批示，“一派胡言”。
在接下來的幾年裏，川普對中國發起的貿易戰促使北京方麵與俄羅斯走得更近。過去幾年，兩國在經濟和外交上的聯係都明顯加深，而這種關係使中國與其至關重要的貿易夥伴美國和歐洲的關係付出了沉重代價。
“反向尼克鬆”局麵是北京方麵希望副總統哈裏斯(Kamala Harris)獲勝的主要原因。
在拜登-哈裏斯政府期間，華盛頓一直致力於減少北京對俄羅斯的援助。哈裏斯競選總統甚至在北京和美國商界和學術界的一些人中燃起了希望，他們希望哈裏斯能軟化美國對華立場，幫助重置雙邊關係。
隨著哈裏斯敗選，北京方麵現在可能要麵對其最可怕的噩夢。
