上海人講不要把客氣當福氣，意思是說不要不識相，人家讓你三分，你還來勁了。所以我要小心。這個版上基本上是全國山河一片紅，所以我上次信口開河以後是有點擔心的，可是大家也忍了。我現在要是得寸進尺，遲早把同學們的善意用完，結果肯定不好看。
不過有些話，我還是想試試運氣，拿出來跟大家商量商量，看看有沒有討論的餘地。今天的主題是，怎麽評價拜登？有人可能覺得，他是過去時了，多說都是廢話。這話不錯，隻是全麵公正看問題的意願，在我心目中，對將來的過程和結果來說，都是很重要的，所以我還是想試試。
先說他不行的地方。
領導力的缺乏。我們在公司做小領導都知道，事情要講清楚，一是一二是二，有不同意見可以討論，但是不能沒有意見。老拜這最基本的一點都沒有做好。什麽是超級大國，超級大國是霸權主義，說一不二。最後結果當然還是要博弈，但你的立場要堅定，態度要明確，甲乙丙丁，子醜寅卯，把話給大家說明白。他年紀大了，參議院呆的時間太長，沒這個能力。
價值判斷導致的失策。他以為經濟問題是和08年的情況一樣是大家要沒錢花了，這個和民主黨一貫的福利政策正好合拍，好嘛，趕緊發錢，不想辦法解決供給側的問題，結果通脹一來，手足無措。邊境問題，我無從判斷他是不是真的從選票方麵考慮，但哪怕是從人道主義出發，他也忘記了人道主義要以國內的老百姓優先，結果是國門大開，你把人忽悠來了，還得花錢養著，然後問題出來了，又是反應遲鈍，進退失據。
戀棧。權力就像魔戒一樣，能夠腐蝕一個人的心智。一方麵是權錢交易，更可怕的是，它會讓人狂妄自大，不可一世，具體在老拜身上，就體現在他把自己給說服了，要想阻擋老川，舍我其誰，自然規律都不要了。
再說他可以的地方。
不搞政治。你看他開工廠，沒有說非要開在民主黨的地盤。投資開廠是個反射弧特別長的活，兩三年裏出不了結果，吃力不討好，所以他還是實誠，是有大局觀的人，希望假以時日，他的那些基建和半導體的投資，還是會給經濟起到正麵的作用。
在對外政策上的直覺。他是老人，可能還是有冷戰思維，不管出發點如何，讓烏克蘭拖住俄羅斯，讓以色列拖住伊朗，我覺得都應該是基本國策，看上去花了美國多少錢，那些錢其實都是花到美國軍火商的口袋裏，這個生意，對美國經濟來說，不吃虧。可是這些話，他沒法揭開鍋跟老百姓明說，自始至終，沒有把這些看似不相關的事情給串連起來，讓大家理解這裏麵的關節。
對政體和程序的維護。國家和家裏一樣，瓶瓶罐罐放在那裏，有放在那裏的道理，看上去好像沒什麽用，等到你把他們通通掃地出門了，才知道他們的用處。我看他這兩天的講話，今天和老川在白宮見麵，當然也就是做個樣子，但是世上很多事情，其實就是個麵子。麵子掀開了，底下可能什麽都不是，但就是因為這個原因，你不能把他掀開，得好好地維護著，師出有名，才能令出必行。你要是讓老百姓都看出來原來你們也都是紙老虎，他們遲早爬到你頭上來。
總結一下，落水狗可以打，勝利者可以幸災樂禍，這些情緒我都理解，但是有些人身攻擊，把這個老頭說得十分的不堪，我覺得是沒必要，也不確切。好人不一定是好領導，比如卡特；同樣道理，糟糕的領導未必就是壞人, 比如拜登。大家拿老拜的兒子說事，可是他也有過一個傳統意義上的好孩子。把他描繪成一事無成或者一無是處，不是事實。在國家基本上是一半對一半的情況下，對製度的遵從和敬畏更是一個不應該絕跡和被輕易放棄的製衡品質。
