馬斯克要領導新設立的政府效率部，據說是要減少聯邦預算兩萬億美元，也就是從現在的約七萬億美元減少到五萬億美元。
有人誤寫成將聯邦政府預算減少到兩萬億美元，如果真是這樣其實是比較理想的狀態，將大幅度降低聯邦稅收，提高經濟活力，但那樣阻力也會更大。
我剛到美國就在美國能源部的一個國家實驗室工作，正好是共和黨主張撤銷教育部和能源部，當時人心惶惶。
到底要不要撤銷能源部呢？美國政府請了一個第三方的專案組（tiger team）來調查，我所在的實驗室被選為調查對象。調查結果，該實驗室被認定為政府科研的典範，是國家不可或缺的財富。該實驗室大約一百多人，分為物理化學材料三個部分。我所在的材料部分，在我工作的五年期間就看到有三種開發的新材料市場化，這種科研效率絕對是世界領先水平。當然，並不是所有的能源部國家實驗室都是這樣高效，有些幾千人的實驗室就人浮於事。
說到科研，很多人會想到貝爾實驗室。其實貝爾實驗室的科研效率不高。據參與整改貝爾實驗室的一位戰略學者介紹，貝爾實驗室形成了這樣一種文化，隻有極個別的傑出科學家做出重大成就，其他人都借此躺平，不可救也。
後來是民主黨的克林頓當選，選擇了一個妥協的方案，能源部裁員10%。這種一刀切的做法對本來管理有效的實驗室是很不公平的。任何改革都會對不同的人產生不同的影響。
這次教育部可能要首當其衝。
更多我的博客文章>>>
