"你自己承認在大選上大錯特錯了，現在還有臉再次預言！“
我聽見川粉說。你說的對。但我臉皮很厚，很自信 :-)
川普和馬斯克決裂
二個人都ego天大、又不可能一個完全臣服另一個，他們絕不可能長期緊密合作。句號。
馬斯克富可敵國，在國外到處獲得首腦的接見，待遇高於中小國元首。他沒有任何原因對任何人忍氣吞聲、低眉順眼。他極其聰明，比川普聰明百倍，而且觀點犀利，眼睛裡揉不得砂子。
從川普不選彭佩奧、黑利，隻選願意睜眼說瞎話重複他大選舞弊的謊言的人來看，他沒有進行我希望他進行的反思。一個獨裁者絕不會容忍另一個咄咄逼人、能力超強的人在身邊。
馬斯克不可能看得起川普的班底。他一定會自以為是助曹操贏得官渡之戰的許攸，瞧不起這些馬屁精。所以馬斯克與川普的決裂，從他與其班底的決裂開始。
世界對川普上台的反應
假設你是一個潑皮，凡事不擇手段、坑蒙拐騙。假設你有一個鄰居，知書達理、性情溫良、凡事先讓三尺。
如果你們之間出現糾紛，你一定會大叫大嚷揮拳舞棍，以求自己利益最大化，因為他是穿鞋的，他怕你這個光腳的。
這就是伊朗及其馬仔們和墨西哥毒販們對拜登政府的態度。他們知道美國不願意被人說以大欺小。美國在中東的軍事基地被無人機、火箭襲擊了一百多次，直到死了三個美國人，美國才適度反擊。
所以，這些流氓們會一直試探美國的紅線
後來，你那個良善的鄰居搬走了，新鄰居是一個性格暴烈、睚眥必報的，你一定不敢欺負他了。
所以川普上台，伊朗及其馬仔、墨西哥毒販都會收斂。其他的邪惡軸心比如中俄，在不攸關生死的問題上，比如中國暗中鼓勵中國人向美國偷運芬太尼，他們也會收手讓步，因為這些都是“我不幹沒有大損失，幹了現在可能挨揍”的事。
美國的盟友，包括北約及亞洲盟友，包括台灣，將不得不自己挑起防衛重擔，在經濟上少占美國的便宜。
這些都是川普帶來的好處。
現在，假設你和你的爆脾氣的新鄰居發生了巨大的糾紛。當年我一個朋友買了一個豪宅，律師沒有好好調查，沒有發現那塊地分成二塊，有二個地契，結果賣家騙了他，銷售合同上隻過戶了其中一塊。
這樣的糾紛，你不可能因為鄰居脾氣壞就算了，因為這是幾十萬美元的得失，對不對？
如果是原來那個善良的鄰居，你一定會去和他好好商量，為了避免打幾個月甚至幾年的官司，你可能會提議由你出第二塊地過戶的費用，甚至在此之上再給他幾千美元的好處息事寧人，因為要打半年的官司，律師會收你上萬美元，還不能肯定贏。
但如果你的鄰居是那個脾氣暴躁的，對於靠商量解決爭端，你就根本不抱什麼希望了，對不對？你會直接找律師上庭。那個暴躁鄰居第一次聽說此事，就是收到了法院的傳票。
所以，在這個巨大糾紛上，你的良善的鄰居實際上收益更多。一個不可預測的、不吃眼前虧的人在小事上確實能少受欺負，但在遇到巨大的甚至是你死我活的糾紛時，一定占不到便宜，吃虧的可能性更大。
所以，在烏戰、武統的問題上，中俄不會因為川普比拜登更狠就做出決定性讓步，因為這是對於他們生死攸關的。川普比拜登占不到任何戰略層麵上的便宜，相反，美國付出的代價一定更多。他搞定烏戰唯一的辦法，就是欺負弱者烏克蘭，逼其讓步。
Escalation Dominance
在西方軍事理論中，這種適度隱忍的戰略有一個特別的名稱，叫做“升級優勢”（Escalation Dominance）。你去西點軍校一定會學到它。
在雙方對峙時，一方一上來就使出最狠的殺著，如果沒能徹底製服對手，他就沒有對對手的威嚇能力了，因為他已經沒有加大打擊力度的辦法了。所以，他就沒有升級優勢了。
如果對手此時還可以將打擊力度再翻番十次，那麼對手對他就仍然有巨大的鎮嚇能力，所以，對手就有巨大的升級優勢。
這種升級優勢不用時作用往往比用了大。所以，在升級梯子上什麼時候升到哪一級，絕對是最高境界的戰略智慧。一方麵，自己明明有十級可以升級，卻一直被對手痛毆而不肯升級，自然是錯的，但另一方麵，對手並沒有對你痛下殺手，你卻斬盡殺絕，不僅可能讓旁觀者指責你激化矛盾，失去國家社會的民心，而且可能在敵國百姓裡激起同仇敵愾戰鬥到底的決心，所以敵人的過度升級和暴行往往是統治者求之不得的。
這就是為什麼歷史上美國一直在玩“讓他三尺又何妨”的遊戲。這也是為什麼澤連斯基多次要求解禁美國導彈攻擊俄國本土，拜登一再拒絕的原因。根本不是拜登怕普京。老百姓隻知道這樣做可以給俄軍造成多少損失，卻不懂它會起到多大的讓俄國老百姓眾誌成城團結在普京周圍的效果。
穿鞋的人的城府，光腳的人是不會懂的。
邊境政策事倍功半，虎頭蛇尾
在《深度剖析美國的邊境問題》中，我深入討論了修建邊境牆的可能性。毫無疑問，即便你花幾百億美元，照樣無法阻斷非法移民進入。在整個邊境線上駐守巡邏根本不可能。
川普想遣返幾百萬甚至幾千萬非法移民，這麼多人要抓起來、關起來、用飛機送回原來的國家，要幾十億美元。然後他們轉個圈又回來了。除非美國能夠在遣送之前折磨甚至殘殺非法移民，否則他們肯定會回來。
於是，川普政府會一直幾億幾億地花錢。
那些遣送目的國會接受這麼大的負擔嗎？一次回來幾萬、幾十萬赤貧的壯丁，黑幫一定樂壞了。當年澳洲為了賄賂一個亞洲貧窮國家，接收澳洲遣送的非法移民，先後給了他們幾十億美元，結果隻實際送去了幾十個人，每人花費一億美元。英國的紀錄更是壯烈，付了幾十億英鎊，隻遣送了一人。
目的國拒絕接收，怎麼辦？美軍入侵？
記得我在《我的預言大錯特錯》裡說的嗎？
我不怕川普成功執行他的反移民政策。如果他能以我無法想像的創造力辦成了這件事，非法移民永久性地停止了，境內的非法移民永久性地遣返了，那他真正是造福子孫了。
我就怕他煽動性的口號震天響，錢花了幾十幾百億，結果不了了之，不久驅逐的那十分之一又都回來了，還帶來了一群親戚。
