Elon剛進入中國時很瞧不起中國電動車，他在一次訪談中問主持人，見過BYD的電動車沒有，口氣中很有嘲笑的味道，但是他到中國設廠後，獲得了中國產業鏈的第一手經驗，對中國的潛力有了深刻認識，今年年初Elon就說如果各國不設立貿易壁壘，中國電動車會摧毀世界其他國家的汽車產業。話音剛落大家就看到了BYD以及中國電動車的淩厲攻勢，美國歐盟紛紛開始設立貿易壁壘。中國的供應鏈的重要性在兩件事得到了相當的體現，一個就是蘋果和小米兩家手機公司都花了大錢造車，蘋果失敗，小米成功，我認為供應鏈起了很重要的作用，蘋果如果要實現一個項目，各種零配件就夠蘋果喝一壺的，對小米則相對容易。蘋果的大老板去中國開會就很有感觸，中國的工藝工程師一大屋子，蘋果在美國的工藝工程師屈指可數，在中國采購定製零部件相對容易，美國由於產業空心化就需要從外部特別是從中國進口。另一個例子就是印度改善與中國的關係，是因為印度製造離不開中國的供應鏈，中國不提供部件，印度許多電子產品就無法生產。
另外就是軍事潛力，俄烏戰爭大家都看到了無人機的作用，中國的供應鏈在這方麵是交戰雙方都離不開的，交戰雙方都沒有一次使用上千架無人機的例子，但是中國無人機表演一次能控製上萬架無人機，也許美國有更先進的技術但是一方麵是價格太貴，另一方麵是產量問題。軍事方麵，無非就是陸海空三軍，而中國時不時透露出來的消息，顯示這三方麵，中國都有無人智能裝備，空軍的無人機，海軍的無人艦艇，陸軍的機械狗，美國也許更先進但是中國的價格和產量，美國應該擔心才是，例如Boston Dynamics的智能機械人要十萬美元，同類中國貨據說才兩千多美元，也許美國的更先進，質量更好但是中國的數量大到一定程度就是抵消了美國的質的問題了。我相信中國沒有全力介入俄烏戰爭，否則大批的無人機和武裝機械狗介入戰爭，以其機動性和智能性，戰鬥力應該相當可畏，想一下一萬架無人機和一萬隻無人狗，武裝攻擊一個軍事目標會是什麽情形。人死不能複活，智能裝備則可以大量製造，而且數據通過複製備份不會消失可以長久保留用於機器學習，製造設備和通訊傳輸數據這方麵好像是中國的強項，而且智能隨著數據優化這種戰爭機器會變得越來越厲害。
資本主義危機往往是生產過剩的危機，中國的國家資本主義現在就經曆著這個危機，美國二戰前就有非常嚴重的生產過剩危機，經過二戰消化了這個生產過剩危機，美國以其當年強大的生產力供應著戰爭消耗掉的物資。美國以其得天獨厚的地理位置同時享受著和平紅利，戰後美國不強大也難。現在美國冒傻氣，在世界上卷入過多的消耗戰，對美國不是什麽好事。Trump好像對此有點認識，因此在其任職內開戰的機率比較小。
據一篇報告說中國目前隻在少數幾個領域內落後美國，生物，化學和半導體是其中三個，別的不知道，生物方麵的華裔科學家應該超過其他族裔，Trump上屆對華裔科學家提防過度，許多華裔科學家要麽低調不申請敏感領域的資金要麽離開美國，如果這次Trump再次執行上屆的政策，那可就真有可能真的成為川建國了。
美國的這屆政府的半導體政策繼續執行了對中國封堵的政策但實際結果不怎麽樣，第一是中國實際差的不是太遠，好像最大的作用是增加了中國的成本，第二是資本主義全球化的結果是封堵政策漏洞百出，中國除了自己研發，各路資本家也各顯神通繞過封堵，繼續賺錢。
美國現在好像隻有創新超過中國，技術上中國實用技術進步神速，商業化非常快，例如chagpt的成功，就說明這是個靠譜的路子，中國立刻跟上，結果成了美國開發中國賺錢。所以估計Trump為了這點，會繼續在學術界執行對華裔另眼相看的政策，這個政策拿捏不好對美國沒什麽好處，畢竟大批華裔在美國氛圍中也培養了美國式創新的精神，如果出走美國損失會很大。
美國這屆政府的小院高牆的政策好像有點把自己給圈起來的感覺，（孤立主義？）例如電動車的電池技術，不要中國的技術，美國技術又不成熟，結果美國電動車的電池又貴又不好。中國電動車熱賣，反過來繼續推動電動車技術的進步，而美國在這方麵有點停滯的感覺，世界各地采用中國的技術，這方麵會隨著進步，而美國留戀過去，對油類發動機抱著不放，也許這方麵最後變得落後於世界，例子之一就是非洲就有一個國家完全禁止進口燃油車，而太陽能加電動車已證明是可以持續發展的技術，中國的太陽能板發電地方的選擇在沙漠地方無意中改造了沙漠，也使人看到了綠色能源的潛力。
