說的很好。我也認為他的DOJ對政敵的迫害與否將會成為他是否是法西斯的試金石。

所有跟帖： 

• DOJ 對媒體的迫害是第三位，對軍隊動手來讓軍隊忠誠於他是第四位。 -voiceofme- ♂ (0 bytes) () 11/09/2024 postreply 22:38:05

• 獨立媒體最重要。隻要老百姓知道真相，民主就有再生的機會。否則三權分立都是白搭。 -激揚文字- ♂ (0 bytes) () 11/09/2024 postreply 23:12:50

• 要求DOJ對他個人忠誠是很大概率的事件。 -voiceofme- ♂ (0 bytes) () 11/09/2024 postreply 23:00:22

• 他用對他忠誠的DOJ幹什麽呢，對多個他的政敵進行迫害的話，那就是法西斯了。 -voiceofme- ♂ (0 bytes) () 11/09/2024 postreply 23:01:28

• 這個還是未知。 -voiceofme- ♂ (0 bytes) () 11/09/2024 postreply 23:02:17

• 應該先定義一下什麽樣的情況可以稱之為迫害,有了標準才能討論. -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 11/09/2024 postreply 23:03:28

• 如果拜登的DOJ這四年對川普采取的行動不算迫害的話,很難想象川普迫害政敵會是什麽情況 -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 11/09/2024 postreply 23:06:31

• 拜登沒有控製DOJ，不然DOJ怎麽會起訴他兒子？文件罪和J6都是實實在在的罪行。 -voiceofme- ♂ (0 bytes) () 11/09/2024 postreply 23:09:25

• 起訴雞毛蒜皮掩蓋大罪, Hunter的laptop就是典型. -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 11/09/2024 postreply 23:15:27

• 文件罪? 老拜副總統任期滿後也把文件帶回家,堆在車庫裏,怎麽沒事? -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 11/09/2024 postreply 23:17:51

• 他被起訴的是妨礙司法罪，因為他不配合FBI對他帶回家文件的調查。 -voiceofme- ♂ (0 bytes) () 11/09/2024 postreply 23:24:05

• 不起訴不是更能掩蓋嗎 -voiceofme- ♂ (0 bytes) () 11/09/2024 postreply 23:18:32

• 就是蓋不住才撿幾條雞毛蒜皮. 如果Laptop沒毛病,會驚動51位情報界大佬出來做假證? -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 11/09/2024 postreply 23:23:29

• 拜登要是對DOJ控製，就是不讓DOJ調查他兒子，誰能怎麽著？ -voiceofme- ♂ (0 bytes) () 11/09/2024 postreply 23:25:10

• DOJ 起訴多個他的政敵。 -voiceofme- ♂ (0 bytes) () 11/09/2024 postreply 23:07:09

• 如果證據確鑿,法官接受呢? 又不相信美國的司法製度了? 現在紐約州給川普定罪不就是這樣嗎? -Uusequery- ♀ (0 bytes) () 11/09/2024 postreply 23:26:03

• 我說的是多個。起訴需要先主動去調查，發現問題，不去調查問題不會主動冒出來。當然川普除外，他的事情是公開的俄 -voiceofme- ♂ (0 bytes) () 11/09/2024 postreply 23:30:00