美國是人類有史以來最先進的文明。美國達到世界領袖的地位，尤其必然性，也有相當的偶然性。如果美國墮落，那麽人類下一次文藝複興，也許要再等一千年。也許如周秦之變一樣，其後兩千年不得寸進。
所以這次選舉的確是背負著美國的國運，是人類曆史的十字路口。川普能夠曆經九九八十一難，奪回白宮。有個人的堅韌不拔，有無數誌同道合者的勇敢支持，有民主黨喪心病狂的倒行逆施帶來的反彈等等實實在在的原因。但是也有上帝之手的輕輕撫摸。
所以川普方麵說這次勝利是壓倒性勝利，的確也不算誇張。不僅勝得幹淨利落，而且是如此決定性的戰役。而且對手是如此強大。占據了資本，媒體，官僚實力的絕對優勢。
但是說實在的，以選舉票人乃至人頭票數，眾議員席位對比，等看去。其實並沒有多大的勝利。鬥爭仍在繼續。如果這次民主黨勝利，得以繼續推行大政府集權政府等社會主義政體，美國的民主選舉，乃至美國文明本身就徹底挖完了。就如馬斯克等人指出的那樣，如果川普失敗，這就是美國最後一次實在的選舉。天佑美國，川普不僅贏了，而且贏得不勉強，沒有留有糾纏的餘地。但是這也僅僅是美國乃至人類，得到了一次糾正錯誤的機會。但是最終能不能成功，還任重道遠。
回顧曆史，搖擺州這個概念是本世紀才有的。因為隻有在輸家的選舉人票也有二百票以上的時候，幾個搖擺州的得失才能決定誰能達到二百七十票。否則，州州都搖擺不定也就無所謂搖擺州了。遠得就不提了。上世紀初，美國開始成為世界領導者以來，雙方都不低於二百票的情況，一直是很少見的。隻發生在1916年，1960年，1976年，2000年，2004年，2012年，2016年，2020年，2024年。其分水嶺就是冷戰勝利，全球化爆發的九十年代。之前贏者通吃，橫掃四五百票是常態。之後鐵票區，紅州蘭州涇渭分明是常態。
所以全球化是美國分裂的根本原因。之前兩黨之爭，是在基本共同體認同，基本價值認同大體一致的美國框架內。選民以相近的標準衡量候選人。哪個表現好，就會吸引大部分選票。而全球化帶給美國的是，價值立場和標準的完全不同甚至對立。不同選民的標準大不相同。沒有候選人能夠真正取得壓倒性勝利。因為選民不存在了壓倒性的共識。
沒有基本共識的共同體，猶如沒有邊界的國家，也就沒有了民主選舉的前提條件。民主是求大同存小異的體製。或者說民主是用來解決共同體內部的小分歧的。如果分歧太大，本身共同體就已經基層鬆動，甚至分崩離析了。換句話說，如果共同體嚴重缺乏基礎共識，那麽共同體的維係隻能是依靠暴力維穩，強製性假共同體。因為強製性一旦存在，共同體就不複存在了，留下的隻是殖民體乃至奴役體。
而白左和川普之爭，首先就是共同體之爭。白左是要解構美國，入侵美國，顛覆美國。而川普是要保衛美國，保持美國，發展美國。因為文化上可以也應該多元化。但是文明上絕對不能多元化。如果基本三觀多元化了，那麽共同體就不共同了。不共同了，也就沒有什麽民主選舉的可能和必要了。
更多我的博客文章>>>
