拜登最大敗筆可能就是沒有阻止俄烏戰爭，這是也是通脹的一大因素

開戰之前隻發出警告而沒有主動去阻止，甚至還放風明確表示不會派兵介入。

所有跟帖： 

• 為何高調不介入？這不算通俄？hahah -隨意看看～- ♀ (0 bytes) () 11/07/2024 postreply 06:28:07

• 用白左的理解方式： 是防止誤判，造成美俄直接衝突。要是那麽怕，就跪下來算了，打什麽打。看看拜登打這三年，泄氣 -朝陽如沐- ♂ (94 bytes) () 11/07/2024 postreply 07:08:23

• 這是他發起的戰爭 -又當爹來又當媽- ♀ (90 bytes) () 11/07/2024 postreply 06:21:38

• 哈哈，這個正是拜登先生想要的。拜登的精心設計。打斷了德國及歐盟對俄的能源依賴，同時打斷了歐洲與俄羅斯的一體化。誘導烏克蘭替美國打 -FollowNature- ♂ (0 bytes) () 11/07/2024 postreply 06:49:00

• 為美國打了一場代理戰爭。一石三鳥。同時使美國避免了一場大的經濟危機 -FollowNature- ♂ (0 bytes) () 11/07/2024 postreply 06:51:00

• 胡說八道 -空城之主- ♂ (0 bytes) () 11/07/2024 postreply 07:02:24

• 與此同時，美國拱火台海，誘惑大陸武統。隻是大陸習總定力十足，不上當。中俄準結盟，結果訫是現在的這個爛攤子了。 -FollowNature- ♂ (0 bytes) () 11/07/2024 postreply 06:57:00

• 在俄匪陳兵俄烏邊境大半年竟然還去求習近平，開打前還再三保住“No US boot ", 像是在向普京發入侵邀請 -精木- ♂ (0 bytes) () 11/07/2024 postreply 07:31:03