總統選舉最大弊端就是選舉人製，

 

各種舞弊都圍繞贏者通吃。

直選總統會把舞弊機會較少99%

 

現在選舉成敗都由幾個郡的結果決定。舞弊者隻要集中精力在這幾個關鍵郡做手腳就會達效果。

如果直選，分散風險，舞弊者顧此失彼，陰謀很難得逞

所有跟帖： 

• 選舉人票的設立，是極富智慧的獨創，它使得再小的州也不能被忽視。類似的舉措是州不分大小、每州出兩名聯邦參議員。 -老看客- ♂ (0 bytes) () 11/06/2024 postreply 09:23:44

• 握手！ -老看客- ♂ (0 bytes) () 11/06/2024 postreply 09:44:09

• 這是典型的驢黨思維，現有規則贏不了就改變規則，靠合法選民贏不了就引進“外援",最高法不占優就擴充。。。 -旺One旺- ♂ (0 bytes) () 11/06/2024 postreply 09:26:15

• 這個製度叫州選票製，是聯邦照顧各州的獨立性的必不可少的規則，和每州兩個參議員一樣不公，但又非常有道理。 -空城之主- ♂ (0 bytes) () 11/06/2024 postreply 09:26:47

• 天才的傑佛森。它要的是慢。國家政策最忌諱兩頭搖擺，不看請弊端就實施。這個製度可以讓其他州看清楚先行者的結局 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 11/06/2024 postreply 09:32:36

• 所以又有代表具體民意的眾議院。這個製度的理念堪稱完美，不過就是實際操作中有不少漏洞 -ecolio157h7- ♂ (0 bytes) () 11/06/2024 postreply 09:55:18

• 搞進來一千萬非法移民，不查ID投票，每次都會贏。嗬嗬 -sportfan- ♂ (0 bytes) () 11/06/2024 postreply 09:34:42

• 沒有選舉人製度。美國早就是民主黨獨裁幾十年 -kankanwo- ♀ (0 bytes) () 11/06/2024 postreply 09:35:40

• 沒有這個製度，小州會鬧分裂 -老財主說兩句- ♂ (0 bytes) () 11/06/2024 postreply 09:35:56

• 數人直選會變成民主獨裁，美國先父們考慮到這點，所以不采用。 -uptrend- ♂ (0 bytes) () 11/06/2024 postreply 09:37:39