關稅壁壘可以改變資本流向。這在經濟史上是有前例的，就是十九世紀的美國：

來源: 大觀園的賈探春 於 2024-11-06 08:17:13 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (1506 bytes)
回答: 老川的勝利不會改變美國衰落的趨勢 由 ROUTARD 於 2024-11-06 07:43:57

19世紀的美國在工業發展上遇到一個問題，就是大量耕地造成農業的發達和農業收入的提高。工業要和農業競爭勞動力得付出高工資。反觀歐洲，耕地的缺乏造成農業收入的低落，工業可以付很低的工資就得到足夠的勞動力。結果就是歐洲的工業產品在成本上遠低於美國，即使加上橫越大西洋的運費在美國市場還是有價格優勢，美國的工業產品缺乏關稅壁壘的保護根本無法跟價廉物美的歐洲產品競爭，美國的工業都會被歐洲產品打垮。

但19世紀的前半段，北方支持的關稅壁壘受到南方農業州的強烈反對。這是南北雙方在19世紀前半段爭執了幾十年的問題，也是後來發生南北內戰的原因之一。

南北內戰北方獲勝，於是美國設立高關稅壁壘，歐洲價廉物美的工業產品被課以高關稅後在美國市場失去價格競爭力，於是工業資金流入美國，美國的工業才得以發展起來。

 

請您先登陸，再發跟帖！