美式民主就是一個資本驅使的真人秀，是研究美式民主的人站出來實話實說的時候了。想一想，贏者

通吃規定，選舉人製度，國會議員最終投票，這三步曲是怎樣剝奪了一些人的選票權力，又是怎樣一步一步逐步將選舉權最終集中在435人手中，而不是眾多的投票公民？ 再想想，資本在選舉中的作用。沒有金主的支持，何來選票？最終，被選中的人是要償還金主的。不管誰當選都是資本的代言人。

所有跟帖： 

• Nothing Lasts Forever -飛天的花無缺- ♂ (175 bytes) () 11/05/2024 postreply 14:17:08

• 更，這個製度適合君子辯論，卻讓流氓互罵鑽了空子。適合我為美國大多數人民服務，卻讓50.1%萬歲鑽了空子。。。。唉。。 -過- ♂ (81 bytes) () 11/05/2024 postreply 14:36:19

• 這樣的質疑缺乏對曆史和政治製度的深層思考，隻是在意表麵上的民主選舉，殊不知民主隻是一個工具，自由才是目的。 -tz2000- ♂ (377 bytes) () 11/05/2024 postreply 14:45:07